□范云兵
    近日，記者與在河北農村的母親通電話，無意中聊到飲食問題。老媽說，她剛剛買了60斤西瓜放在菜窖里，花了12元錢。
    “你又是在人家快收攤的時候買的不新鮮的吧，小心吃壞肚子。”因為我也經常買西瓜，近來北京西瓜的價錢雖然較前段時間便宜了不少，但還是在0.7元/斤以上；而100多公里外的母親買的才0.2元/斤。
    “不是啊，家里就是這個價錢，兩毛已經是質量好的了；而且最好的也不超過兩毛。”母親告訴我說。
    相距僅100多公里的河北農村，與北京確實存在著消費水平的差距，但一斤西瓜的價錢不可能相差3倍。
    但這種想法很快就被推翻了——兩地西瓜價格確實存在3倍的差距。而造成這一現象的根本原因不是消費水平的差異，而是冗長的流通環節。這是記者從一位西瓜種植戶口里得知的。
    “西瓜便宜了，3元錢一個5元錢倆。”近日，記者在北京街頭聽到了這樣的叫賣聲。一輛三輪車拉著一車西瓜正在路邊叫賣——西瓜質量不錯，每個的重量在10斤左右。如此算來，每斤西瓜的價格也只在0.25元左右，最多也不會超過0.3元。因此，短短十幾分鐘，一車西瓜便賣了一大半。
    于是，記者好奇地問：“離這不遠的市場，每斤西瓜要賣6毛，為什么你賣這么便宜？”
    攤主告訴記者，他是京郊的農民，種了3畝多西瓜，所以都是自產自銷。“不用分給中間商利潤，也不用掏市場的攤位費，當然賣得便宜。”
    原來是少了流通環節。這位攤主說，每隔幾天，他就會冒著被城管抓住罰款的危險，拉一車西瓜到市區售賣。雖然價錢比市場低很多，但比出售給中間商又高出不少，而且西瓜很快就被搶購一空。
    “雖然很累，但一車西瓜能多賣不少錢呢。”攤主笑著說。
    對此，我在想，城市里規定不能隨意擺攤叫賣無疑是正確的，而如何實現農超對接、農副產品直銷，也是亟待解決的。