前不久，南寧玉柴物流基地的信息欄上出現(xiàn)了一張“尋賊啟事”。啟事上張貼著兩名男子的清晰照片，刊登者承諾提供信息經(jīng)核實(shí)確認(rèn)者，可獲重金5萬(wàn)元。
    據(jù)了解，張貼“尋賊啟事”的人姓徐，隸屬云南某化工企業(yè)。該公司在云南楚雄州雙柏縣，經(jīng)常要從云南拉松香到廣州。由于嫌正規(guī)物流公司收費(fèi)高，公司通常通過(guò)街邊的物流中介公司找廣東、廣西等地的回頭車?yán)�貨。日前，他們通過(guò)一物流公司找到一輛貨車，裝了約40噸的松香送至廣州。按往常，這車貨應(yīng)該在40多小時(shí)后到達(dá)廣州。可當(dāng)他們?cè)俾?lián)系兩名貨車司機(jī)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)電話不通了。
    該公司當(dāng)即到當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)案。“后來(lái)經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，那兩人的身份證、行駛證、駕駛證等都是假的。我們也是疏忽了。”徐先生稱，幸好他們按慣例留下了司機(jī)的照片和指紋。因?yàn)閮扇苏f(shuō)話是廣西口音，他們懷疑兩人為廣西人。而在警方進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)，該公司印了數(shù)十份“尋賊啟事”，叫南寧的一位朋友幫忙張貼。“那車貨價(jià)值約50萬(wàn)元，我們拿5萬(wàn)元出來(lái)做懸賞獎(jiǎng)金，希望能盡快找到他們。”

□ 本報(bào)記者 張穎川
    就在徐先生重金懸賞、張貼“尋賊啟事”的時(shí)侯，或許他還沒(méi)意識(shí)到，自己的行為已經(jīng)觸犯了法律。可以說(shuō)，一則“尋賊啟事”，恰恰暴露了我國(guó)中小物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)淡薄的現(xiàn)狀。
    在上述案例中，“野馬”物流公司經(jīng)營(yíng)不規(guī)范，不遵紀(jì)守法，偽造身份證件、行騙他人貨物，給貨主造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，其違法行為確實(shí)令人憤慨。而徐先生又為什么會(huì)輕易上當(dāng)呢？仔細(xì)分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這與其法律意識(shí)淡薄、心存僥幸不無(wú)關(guān)系。
    在尋找貨運(yùn)公司上，徐先生為了節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用，并沒(méi)有找正規(guī)的物流公司，而是通過(guò)街邊的中介找廣東、廣西等地的回頭車?yán)�貨。在這過(guò)程中，徐先生也沒(méi)有檢查貨車司機(jī)的證件是否真實(shí)，輕易便將自己的貨物交付對(duì)方運(yùn)輸。而這種運(yùn)輸方式在徐先生的日常履歷中更是家常便飯。徐先生長(zhǎng)期將自己的經(jīng)營(yíng)行為置于法律保護(hù)之外，發(fā)生上當(dāng)受騙之事、蒙受經(jīng)濟(jì)損失也就不奇怪了。
    再看張貼“尋賊啟事”，其行為也觸犯了我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定。《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”《刑事訴訟法》第十二條的規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”由上述法律條文可以看出，兩名男子是否構(gòu)成盜竊罪還需要法院的判決來(lái)認(rèn)定，是否為一般盜竊行為也要由公安機(jī)關(guān)來(lái)認(rèn)定。顯然，在兩者都沒(méi)有認(rèn)定的情況下，誰(shuí)都不能稱其為“賊”。即使認(rèn)定兩名男子確實(shí)騙走了貨物，也不能以“賊”的名義將其照片公布于眾。本是受害者的徐先生，由于行為過(guò)激，欠缺法律常識(shí)，反成了法律制裁的對(duì)象。
    事實(shí)上，在物流行業(yè)中像這種由于缺乏基本的法律意識(shí)，在業(yè)務(wù)運(yùn)作中不重法守法的案例亦有很多。
    不久前的一天，西安東郊一家物流公司老板發(fā)現(xiàn)自己一輛裝有27噸白糖的半掛貨車不翼而飛，連同集裝箱總計(jì)損失約40萬(wàn)元。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一事件的罪魁禍?zhǔn)资俏锪鞴�司老板臨時(shí)雇傭的司機(jī)楊某。他利用老板對(duì)他的信任，在運(yùn)輸貨物途中將貨物騙走。當(dāng)然，其提供給物流公司老板的有關(guān)證件均為假冒。而就在此事件發(fā)生的兩個(gè)月之前，楊某以同樣的方式，騙走了西安市東二環(huán)一物流公司價(jià)值23萬(wàn)元的鋼材。雖然目前楊某已認(rèn)罪伏法，但這一連串事件不得不引起我們的深思。試想，如果當(dāng)初這兩家物流公司的老板具備足夠的法律觀念，對(duì)楊某的個(gè)人身份細(xì)加審查，嚴(yán)格規(guī)范運(yùn)輸環(huán)節(jié)的漏洞，楊某的行為便不會(huì)得逞，兩家貨運(yùn)公司也不會(huì)受到巨大的損失。
    在一切以法律為準(zhǔn)繩的法制社會(huì)，企業(yè)要想維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就必須以法律為盾牌，提升法律觀念，強(qiáng)化法律意識(shí)，知法懂法，依法辦事。只有這樣，企業(yè)才能得以順利發(fā)展，客戶的權(quán)益才能真正得到保障。信誰(shuí)都不如信法。