據(jù)臺灣媒體報道，美國牛舌等牛雜碎進(jìn)口日前引爆爭議。“監(jiān)委”程仁宏今天說，臺“衛(wèi)生署”沒有記取放寬美牛進(jìn)口案的教訓(xùn)，沒有危機(jī)意識，更沒有主動把關(guān)，所以“監(jiān)院”再次糾正“衛(wèi)生署”。 　　據(jù)報道，查案“監(jiān)委”程仁宏、洪昭男、楊美鈴召開記者會。“監(jiān)委”調(diào)查后指出，“衛(wèi)生署”并沒有記取教訓(xùn)，沒有在第一時間對外響應(yīng)說明，錯失危機(jī)處理黃金時機(jī)；雖然臺方一直都以“韓國模式”做為談判底線，但韓國進(jìn)口商有默契不進(jìn)口美國牛舌，“衛(wèi)生署”卻沒有掌握消息，比照韓國處理，而對于業(yè)者申請進(jìn)口牛舌，“衛(wèi)生署”也沒有預(yù)先聯(lián)系相關(guān)部門落實把關(guān)措施。
　　“監(jiān)委”認(rèn)為，美國牛舌進(jìn)口一事，“衛(wèi)生署”有四大違失，“監(jiān)察院”通過糾正“衛(wèi)生署”。糾正案文并指出，“衛(wèi)生署”曾委托臺灣“衛(wèi)生研究院”針對進(jìn)口美國帶骨牛肉及其相關(guān)食品做風(fēng)險評估，當(dāng)時就是把牛舌與牛內(nèi)臟合并進(jìn)行評估，而“食品衛(wèi)生管理法”修正通過后，內(nèi)臟屬于不得進(jìn)口部位，因此在沒有明確區(qū)分牛舌和牛內(nèi)臟的風(fēng)險有何不同之前，兩者都不應(yīng)該進(jìn)口。