美國(guó)納稅人應(yīng)該感謝巴西和巴西的棉農(nóng)。這聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)奇怪，但考慮到奧巴馬政府最近同意每年向支付巴西人1.473億美元，解決巴西與美國(guó)就棉花補(bǔ)貼問(wèn)題引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，這個(gè)說(shuō)法就不再奇怪。事實(shí)上，美國(guó)付出這筆錢之后，華盛頓才能每年繼續(xù)為美國(guó)棉農(nóng)提供大約30億美元。因此，要感謝什么？巴西案例暴露了美國(guó)棉花補(bǔ)貼計(jì)劃的真實(shí)情況：棉花補(bǔ)貼不僅僅在某種特殊利益方面造成浪費(fèi)，而且還妨礙了自由及公平貿(mào)易，毫無(wú)必要地把美國(guó)與世界其他國(guó)家的關(guān)系變得復(fù)雜化。改革-或者，改善，取消-但姍姍來(lái)遲。 　　自1991年以來(lái)，聯(lián)邦政府為了支持棉花種植者已經(jīng)花費(fèi)500多億美元，在過(guò)去的10年，每年平均補(bǔ)貼30多億美元。大部分補(bǔ)貼提供給大型的、與政治有關(guān)的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)，這些企業(yè)位于陽(yáng)光地帶，雖然阿肯色州監(jiān)獄種植棉花的犯人也收到一些現(xiàn)金。部分由于這些補(bǔ)貼，美國(guó)棉花生產(chǎn)者在世界市場(chǎng)打敗成本較低的生產(chǎn)者，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)占全球出口規(guī)模的大約40%。2002年，巴西向世界貿(mào)易組織投訴美國(guó)的棉花補(bǔ)貼問(wèn)題，巴西說(shuō)，美國(guó)棉花補(bǔ)貼計(jì)劃違反了美國(guó)自己提倡的國(guó)際自由貿(mào)易協(xié)議。等待一段時(shí)間之后，世界貿(mào)易組織同意授權(quán)巴西對(duì)美國(guó)的其他產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。巴西威脅將利用世貿(mào)組織的授權(quán)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品實(shí)施報(bào)復(fù)，從小麥到軟件，迫使奧巴馬政府上個(gè)月花錢買下了休戰(zhàn)協(xié)議。
　　總之，美國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)依賴于補(bǔ)貼，而補(bǔ)貼違反國(guó)際貿(mào)易協(xié)定，因此，補(bǔ)貼完全是浪費(fèi)納稅人的錢，又對(duì)其他美國(guó)出口商和他們提供的就業(yè)機(jī)會(huì)構(gòu)成威脅。四位眾議員--民主黨人羅恩凱因德Ron Kind(威斯康星州)、巴尼弗蘭克Barney Frank(馬薩諸塞州)、共和黨杰夫弗雷克Jeff Flake(亞利桑那州)和保羅瑞安Paul D. Ryan(威斯康星州)最近致函總統(tǒng)，他們說(shuō)，棉花計(jì)劃“迅速成為一個(gè)未來(lái)貿(mào)易增長(zhǎng)的依賴。我們不是有效地改革我們的計(jì)劃，而是每年向巴西農(nóng)業(yè)企業(yè)支付1.473億美元，只有這樣，我們才能每年繼續(xù)向大型美國(guó)綜合農(nóng)業(yè)企業(yè)支付大約30億美元。”當(dāng)然，聯(lián)邦政府必須為1.473億美元和30億美元籌借大部分資金。如果這個(gè)令人遺憾的事件不能讓華盛頓感到羞恥，并結(jié)束這場(chǎng)鬧劇的話，那么，就不會(huì)有什么事情能夠讓華盛頓感到羞恥。