有關(guān)專家認(rèn)為:黃河蘭州段搞航運(yùn)純屬紙上談兵
2010-4-2 17:53:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
據(jù)鑫報(bào)報(bào)道:最近一個(gè)時(shí)期,關(guān)于黃河蘭州段搞航運(yùn)一事,引起了眾多蘭州市民的廣泛關(guān)注。目前的情況是有關(guān)部門熱心,市民卻一片反對(duì)聲。 據(jù)甘肅省交通運(yùn)輸廳一位副廳長日前向媒體介紹:今年起,甘肅省水路交通工作將重點(diǎn)實(shí)施三大工程:推動(dòng)黃河航運(yùn)達(dá)海工程、建設(shè)中國黃河蘭州“塞納河”工程、強(qiáng)化水上安全管理工程。此消息一經(jīng)傳出,一片嘩然。 記者就此事先后與30多位市民進(jìn)行了交談,其中不乏專家和學(xué)者。大家都認(rèn)為,蘭州黃河段搞航遠(yuǎn)既無條件,也不現(xiàn)實(shí),推動(dòng)黃河航運(yùn)達(dá)海工程更是紙上談兵。其中,一位不愿透露姓名的專家認(rèn)為,蘭州黃河段搞航運(yùn)純屬紙上談兵。
中國水利史學(xué)會(huì)學(xué)者:
黃河航運(yùn)開發(fā)究竟值不值得
2009年9月,首屆黃河航運(yùn)發(fā)展論壇在蘭州舉行。本次論壇上,沿黃河九省區(qū)航運(yùn)管理部門及交通部黃河水系航運(yùn)規(guī)劃辦公室聯(lián)合簽署了《黃河航運(yùn)發(fā)展區(qū)域合作框架性協(xié)議》;甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古三省區(qū)航運(yùn)管理部門簽署了《甘寧蒙三省區(qū)黃河航運(yùn)開發(fā)建設(shè)備忘錄》,但一些與會(huì)專家對(duì)黃河航運(yùn)開發(fā)的前景,看法并不一致,認(rèn)為其前景也不樂觀。
北大教授:
黃河全線通航非常難
在首屆黃河航運(yùn)發(fā)展論壇上,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院歷史地理研究所教授韓茂莉認(rèn)為:“首先,黃河本身的泥沙含量非常大,疏通了全河道以后,用不了幾年,整個(gè)黃河河底就淤淺了,河道就不可能承載大噸位船了,就失去它原有的通航意義了。如果要使航道不停地運(yùn)輸,就要不停地挖泥沙,這樣的經(jīng)濟(jì)代價(jià)是巨大的。”
論壇會(huì)上,還提出了2030年將實(shí)現(xiàn)黃河全線通航。對(duì)于這一問題,韓茂莉認(rèn)為:“全線通航是非常難的,要采取一種怎樣的工程措施?”她舉例說,龍門壺口地帶,水的落差是非常大的,就是黃河中游地段的一個(gè)“懸崖”,任何船都不可能通行,類似于這樣的地勢在地理學(xué)上叫做“大的陡坎和跌水”,這在黃河沿途是非常多的,每過一個(gè)大的地形轉(zhuǎn)換地帶都會(huì)有。這本身是黃河上的一個(gè)自然景觀,如果要做一個(gè)在下游地段提水,把水提到和中游地段等高的話,整體航運(yùn)是可以的,就像葛洲壩水庫一樣,但是這樣就把黃河上一些著名的自然景觀破壞了。
中科院研究員:
黃河不適合搞航運(yùn)
黃河作為世界上含沙量最多的河流,流域地形以及河道地勢變化較多這是眾所周知的。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員張義豐在首屆黃河航運(yùn)發(fā)展論壇上也表示:“長江航運(yùn)已經(jīng)有了幾十年的積累過程,航運(yùn)體系早已建立起來,而黃河基本上沒有建立航運(yùn)體系,都是分段的,而且也不適合搞航運(yùn),下游地段行船難度很大,水少的時(shí)候全是沙灘,水大的時(shí)候又非常危險(xiǎn)。在黃河流域搞航運(yùn),這真的是值得探討和認(rèn)真研究的問題,不能輕易下結(jié)論。”另外他還強(qiáng)調(diào),黃河這種多泥沙的河流對(duì)船的壽命也是有影響的。黃河航運(yùn)最大的困難是黃河進(jìn)入黃土高原,從“清水”變成“黃水”以后,黃河就改變它的性質(zhì)了。他認(rèn)為,從小浪底往上,搞航運(yùn)非常困難,小浪底以下,進(jìn)入下游,水量小的時(shí)候,也是沒法行船的。
市民認(rèn)為:
黃河搞航運(yùn)既不經(jīng)濟(jì)也不方便
蘭州市民蔡林認(rèn)為,從現(xiàn)今情況看,黃河上搞航運(yùn)僅能運(yùn)送游客而已。如果蘭州航運(yùn)達(dá)海,既費(fèi)時(shí)間又需花很多運(yùn)費(fèi),在現(xiàn)在鐵路、公路和航空運(yùn)輸極為方便的時(shí)代,肯定無人問津。假如:裝上一船貨,從蘭州沿黃河出發(fā)漂到銀川,再從銀川漂到包頭,再順山西而下至河南直至出海口,多花運(yùn)費(fèi)不說,不把人折騰個(gè)半死才怪呢。再比如:從西固拉一船貨到城關(guān)區(qū)的通渭路碼頭。先雇車把貨物從貨場拉到西固的某個(gè)碼頭,再雇人裝到船上,船從西固順流而下至通渭路碼頭,再雇人把貨物搬運(yùn)到碼頭的車上拉到目的地,中間兩次裝卸就需多付兩次裝卸費(fèi),掏了汽車運(yùn)費(fèi)還得掏船的運(yùn)費(fèi),難道比用車一次從西固拉到城關(guān)區(qū)目的地‘經(jīng)濟(jì)劃算’?”