近日，人民幣匯率問題再度被推上風(fēng)口浪尖。
逼迫人民幣升值的呼聲目前在美國(guó)甚囂塵上。上周，130名美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員聯(lián)合致信奧巴馬政府，要求制裁中國(guó)“操控人民幣匯率”。隨后，美國(guó)參議員舒默拋出升級(jí)版“舒默議案”，要求美國(guó)財(cái)政部列出匯率根本性失當(dāng)國(guó)家名單并采取系列懲罰性措施，矛頭直指人民幣。
3月22日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在會(huì)見出席中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年會(huì)境外代表時(shí)呼吁，世界上所有負(fù)責(zé)任的國(guó)家，所有有良知的企業(yè)家，都不要打貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)。
4月15日，美國(guó)財(cái)政部將在公布的報(bào)告中決定是否將中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”。一旦美國(guó)真的走出這一步，隨之而來的一系列后果將越來越嚴(yán)重，不少分析人士指出，中美之間的貿(mào)易沖突甚至貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒁挥|即發(fā)。
看事實(shí) 匯率無關(guān)貿(mào)易失衡
以紡織和服裝為例，如果美國(guó)不從中國(guó)進(jìn)口，可能會(huì)從孟加拉、巴基斯坦等國(guó)家進(jìn)口，因此人民幣升值不會(huì)對(duì)美國(guó)全球的貿(mào)易地位造成影響，對(duì)于美國(guó)的就業(yè)也不會(huì)有太大幫助
3月21日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘再次公開強(qiáng)調(diào)，人民幣匯率沒有被低估，美國(guó)財(cái)政部匯率報(bào)告公布之后，如果還伴隨著貿(mào)易制裁，中方不會(huì)熟視無睹，如果還伴隨著國(guó)際法律訴訟，中方也會(huì)應(yīng)對(duì)。
可以說，中國(guó)官方對(duì)于美國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很明確了——中國(guó)拭目以待。
中國(guó)貿(mào)易順差可能消失
陳德銘稱，美國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易存在巨大順差，這不是真相。中美兩國(guó)的商務(wù)部經(jīng)過多年研究，今年發(fā)表了共同簽署的報(bào)告。報(bào)告以2006年為基數(shù)，對(duì)中美貿(mào)易順差進(jìn)行了分析。最后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)貿(mào)易順差低估了2%，美國(guó)對(duì)貿(mào)易順差高估了26%。
2009年人民幣兌美元匯率基本穩(wěn)定，而全年貿(mào)易順差同比下降了34.2％。2010年1－2月，在人民幣匯率基本穩(wěn)定的前提下，中國(guó)貿(mào)易順差下降的幅度超過50％。陳德銘預(yù)計(jì)：“3月中國(guó)的貿(mào)易可能出現(xiàn)逆差。”
根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，盡管今年1－2月中國(guó)貿(mào)易出口增長(zhǎng)了31.4％，但同時(shí)中國(guó)貿(mào)易進(jìn)口的增幅達(dá)到了63.6％，中國(guó)的貿(mào)易順差明顯縮小。而且，2009年中國(guó)僅對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差就同比減少了16.2％。
“今年包括美國(guó)、歐洲在內(nèi)的外部環(huán)境并沒有出現(xiàn)很好的改善，尤其歐洲更是困難重重，因此這也造成了中國(guó)出口前景的不明朗狀態(tài)。預(yù)計(jì)，今年中國(guó)出口的增長(zhǎng)速度并不會(huì)很快，貿(mào)易順差消失的可能性很大。”興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委(博客)指出。
匯率與貿(mào)易均衡關(guān)聯(lián)性不大
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)(博客)表示：“一國(guó)貨幣匯率與貿(mào)易均衡究竟有多大的關(guān)系，估計(jì)連那些極力鼓動(dòng)人民幣升值以改善國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的美國(guó)專家們也無法有任何確定答案。如果說，一國(guó)貨幣匯率與貿(mào)易均衡的確存在關(guān)系，那也不是惟一的，而且在日益復(fù)雜的世界環(huán)境下，兩者的關(guān)聯(lián)度是越來越弱的。”
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織秘書長(zhǎng)古利亞3月21日表示：“大家聚焦人民幣匯率，好像有一個(gè)印象，即人民幣一旦升值，所有的不均衡問題都能解決，我認(rèn)為不是這樣的。”古利亞說，解決貿(mào)易失衡，不應(yīng)只盯住匯率問題，相關(guān)國(guó)家還應(yīng)借助鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)、改善社會(huì)福利以及改革社會(huì)保障機(jī)制等途徑。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨說，匯率的調(diào)整，尤其是美國(guó)和中國(guó)之間匯率的調(diào)整，不但不會(huì)對(duì)解決美國(guó)多邊貿(mào)易逆差的情況有太大幫助，反而會(huì)導(dǎo)致新的問題。“以紡織和服裝為例，如果美國(guó)不從中國(guó)進(jìn)口，可能會(huì)從孟加拉、巴基斯坦等國(guó)家進(jìn)口，因此人民幣升值不會(huì)對(duì)美國(guó)全球的貿(mào)易地位造成影響，對(duì)于美國(guó)的就業(yè)也不會(huì)有太大幫助。”
而在美國(guó)將本國(guó)的貿(mào)易逆差歸咎于中國(guó)之時(shí)，是否也應(yīng)該自我反省美國(guó)的出口政策呢？
陳德銘指出，美國(guó)明明有機(jī)會(huì)可以更多地向中國(guó)出口，使經(jīng)濟(jì)更快復(fù)蘇，但因?yàn)閲?yán)格的出口管制，每年有價(jià)值幾百億的產(chǎn)品無法對(duì)華出口。
看美國(guó) 現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”上演
美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的政策已經(jīng)“彈盡糧絕”，然而美國(guó)的失業(yè)率仍高企，所以當(dāng)前只能借助于外力來刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，人民幣匯率顯然是其頭號(hào)目標(biāo)
美國(guó)財(cái)政部每年都會(huì)大張旗鼓地出爐一份關(guān)于他國(guó)貨幣匯率的報(bào)告，盡管沒有任何人明白美國(guó)何來這樣的權(quán)力與立場(chǎng)。不過，應(yīng)了中國(guó)一句老話——會(huì)叫的孩子有奶吃，美國(guó)有事沒事喊一喊，世界總要聽一聽、應(yīng)一應(yīng)。
其實(shí)，在每年美國(guó)公布這樣一份報(bào)告前后，總會(huì)有一國(guó)貨幣匯率被拿出來“曬一曬”，所以估計(jì)不僅中國(guó)人乃至全世界都已經(jīng)習(xí)以為常了。在上個(gè)世紀(jì)七八十年代時(shí)是日元，然后是韓元，現(xiàn)在是人民幣，誰讓咱是當(dāng)前舉世矚目的發(fā)展速度最快的國(guó)家呢？所謂“人怕出名豬怕壯”，樹大難免招風(fēng)。只是，這次美國(guó)鬧騰的動(dòng)靜似乎比以往大了些。
“美國(guó)現(xiàn)在的動(dòng)靜越大，說明其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力越嚴(yán)峻。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊說道，“美國(guó)所有舉動(dòng)的動(dòng)機(jī)無非就是想轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力。”
魯政委指出：“到目前為止，美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的政策已經(jīng)‘彈盡糧絕’，無法出臺(tái)任何新的刺激經(jīng)濟(jì)的舉措，然而美國(guó)的失業(yè)率仍高企，所以當(dāng)前只能借助于外力來刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，人民幣匯率顯然是其頭號(hào)目標(biāo)。”
“另一方面，美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉日益臨近了，而奧巴馬并沒有為當(dāng)初支持他的民眾實(shí)踐自己的諾言，這從其對(duì)中國(guó)態(tài)度的前后大反轉(zhuǎn)可見一斑。”魯政委表示。
于是，現(xiàn)代版的“農(nóng)夫與蛇”的故事上演了。2007年金融危機(jī)爆發(fā)后至2009年上半年之間，中美之間的關(guān)系幾乎可以用“蜜月期”來形容。期間，在全球主要國(guó)家貨幣都紛紛貶值之時(shí)，人民幣匯率維持了穩(wěn)定；在全球流動(dòng)性極其缺乏之時(shí)，中國(guó)推出了4萬億元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，并大手筆地購(gòu)買美國(guó)國(guó)債甚至超越日本成為美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)。事實(shí)歷歷在目，誰都無法抹煞中國(guó)在全球走出金融危機(jī)中所作出的貢獻(xiàn)。
然而，從2009年12月的哥本哈根會(huì)議開始，美國(guó)迅速“咬”了中國(guó)一口，把本次哥本哈根會(huì)議之所以沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的責(zé)任推到了中國(guó)身上。然后，奧巴馬訪華結(jié)束回國(guó)后態(tài)度更是巨變，開始陸續(xù)針對(duì)與中國(guó)的貿(mào)易發(fā)難，導(dǎo)致兩國(guó)貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。此后，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)行總額63.92億美元的軍售，奧巴馬更是無視中方嚴(yán)正交涉執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴。
美國(guó)一步步破環(huán)中美之間的互信關(guān)系是顯而易見的。“當(dāng)世界平靜下來之時(shí)，奧巴馬無力了。”孫立堅(jiān)直言，“奧巴馬需要挑起事端，這就是美國(guó)一切舉動(dòng)的最大動(dòng)機(jī)。”
看中國(guó) 人民幣不能升更不該升
目前人民幣不能升值。由于美國(guó)的種種輿論壓力，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的預(yù)期大增，投機(jī)資本虎視眈眈，一旦升值后果不堪設(shè)想
其實(shí)，對(duì)于人民幣升值的呼聲由來已久，尤其從去年下半年開始，外界呼聲日益高漲。而包括中國(guó)在內(nèi)的各界專家、分析師更是紛紛預(yù)測(cè)2010年人民幣升值的前景。
“人民幣將緩步升值，年內(nèi)的升值幅度大概在3％－5％之間。”這是此前學(xué)界、業(yè)界對(duì)于年內(nèi)人民幣走勢(shì)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。
2008年7月到2009年2月，人民幣實(shí)際有效匯率升值14.5%。而從2005年7月份人民幣匯率機(jī)制改革以來，人民幣的幣值對(duì)美元升值21%，實(shí)際有效匯率升值16%。“人民幣匯率市場(chǎng)化、人民幣緩步升值，這是人民幣長(zhǎng)期必然的趨勢(shì)。”孫立堅(jiān)表示，“美國(guó)是在給自己添亂，如果美國(guó)不來所謂‘匯率操縱國(guó)’的威脅，中國(guó)源于經(jīng)濟(jì)刺激逐漸退出的需要，以及外匯占款不斷增加的壓力等各方面因素，人民幣的確有可能在年內(nèi)升值2％－3％。”
“然而在目前情勢(shì)下，今年人民幣匯率的主要基調(diào)就是維穩(wěn)，堅(jiān)決不能升值。”孫立堅(jiān)指出。
魯政委同樣表示：“至少在未來幾個(gè)月之內(nèi)，人民幣沒有升值的可能性。”魯政委把中美之間每一次重大摩擦的走勢(shì)做了一些總結(jié)。“第一階段，美國(guó)不斷施壓，積極發(fā)動(dòng)攻勢(shì)；而中國(guó)則有所回應(yīng)。第二階段則演變成‘口水仗’。第三階段，美國(guó)開始對(duì)原先中傷中國(guó)的言論進(jìn)行‘消毒’。往往必須經(jīng)歷過這樣三個(gè)階段，兩國(guó)之間才會(huì)就所針對(duì)的問題進(jìn)行談判，并有所改善，而目前正是最為激烈的打‘口水仗’的時(shí)刻，中國(guó)政府絕對(duì)不會(huì)讓人民幣升值。”
“目前人民幣不能升值。由于美國(guó)的種種輿論壓力，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的預(yù)期大增，投機(jī)資本虎視眈眈，一旦升值后果不堪設(shè)想。”孫立堅(jiān)表示，“而且即使人民幣升值，在當(dāng)前熱錢的盯視下，根本無法確定人民幣匯率的合理水平。”
孫立堅(jiān)繼而指出：“人民幣也不該升值。中國(guó)必須找準(zhǔn)自己的定位，那就是中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)仍處于財(cái)富累積的階段而非消耗階段，所以產(chǎn)生貿(mào)易順差是正常的。我們的人均收入排名世界第103位，不僅是消費(fèi)能力疲軟的問題，更是消費(fèi)底氣不足的問題，中國(guó)老百姓對(duì)未來有太多的不確定性，購(gòu)買力明顯不足。”
　　
“包括不少美國(guó)的專家在內(nèi)，各界對(duì)于人民幣匯率低估與否并沒有統(tǒng)一的看法。”上海社科院金融研究中心副主任潘正彥指出，“所以中國(guó)不會(huì)因外界的壓力而讓人民幣升值，要升值也是切實(shí)處于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。”
看后果 兩害相權(quán)取其輕
最壞的結(jié)果就是美國(guó)正式把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，雙方貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，而兩敗俱傷則是毫無懸念的結(jié)局，不僅是中美兩國(guó)受傷，全球經(jīng)濟(jì)也將受挫
下月中旬，美國(guó)政府究竟將出臺(tái)一份怎樣的匯率報(bào)告，其又將如何定義人民幣匯率？當(dāng)下，這一問題的魅力明顯高于哥德巴赫猜想。
不能步日韓后塵
如果中國(guó)堅(jiān)定自己的立場(chǎng)不變，那么基本就只有三種可能性：一是美國(guó)明確把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)全面開打；二是美國(guó)并不明確定義中國(guó)為“匯率操縱國(guó)”，但采取更多的貿(mào)易壁壘，雙方繼續(xù)貿(mào)易摩擦；三是美國(guó)逐步放棄對(duì)人民幣匯率施壓，為自己的言論“消毒”。
“這次美國(guó)的態(tài)度比以往要強(qiáng)硬許多，問題比較棘手。”潘正彥表示。孫立堅(jiān)同樣認(rèn)為：“中國(guó)被扣上‘匯率操縱國(guó)’這頂大帽子的概率的確增加了，即使美國(guó)政府此次沒有把中國(guó)列為‘匯率操縱國(guó)’，其他動(dòng)作也不會(huì)少，今年中美兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦狀況仍會(huì)比較嚴(yán)峻。”
孫立堅(jiān)說道：“其實(shí)中國(guó)目前面臨的問題，當(dāng)年的日本和韓國(guó)都曾經(jīng)歷過。不過這兩個(gè)國(guó)家最后沒有頂住壓力，日元和韓元都升值了，但是日、韓兩國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差并沒有消失，依舊體現(xiàn)為增長(zhǎng)狀態(tài)。然而，由于本國(guó)貨幣升值導(dǎo)致國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)價(jià)格虛高，從而造成制造業(yè)價(jià)格扭曲，紛紛轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，最終這兩個(gè)國(guó)家沒能逃脫資產(chǎn)泡沫問題的困擾。因此，在人民幣匯率問題上，中國(guó)不能步日、韓的后塵，不能因?yàn)槊绹?guó)的拒不讓步而妥協(xié)。”
貿(mào)易戰(zhàn)是雙刃劍
顯然，最壞的結(jié)果就是美國(guó)正式把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，雙方貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，而兩敗俱傷則是毫無懸念的結(jié)局，不僅是中美兩國(guó)受傷，全球經(jīng)濟(jì)也將受挫。
“一旦中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)全面啟動(dòng)，雙方對(duì)彼此的進(jìn)口進(jìn)行全面封鎖，設(shè)置重重貿(mào)易壁壘，那么貿(mào)易保護(hù)主義將隨之在全球范圍內(nèi)興盛，這對(duì)剛經(jīng)歷過重創(chuàng)而尚未完全復(fù)原的全球經(jīng)濟(jì)而言，是無法承受的。”奚君羊表示。
對(duì)于美國(guó)而言呢？有這樣一個(gè)耳熟能詳?shù)墓适隆�—在美�?guó)，一位小朋友過生日，媽媽答應(yīng)他買一樣不是中國(guó)制造的禮物送他，但是這位媽媽開車走遍附近的大小商場(chǎng)，結(jié)果卻無法找到一個(gè)符合其價(jià)廉物美要求的不是中國(guó)制造的禮物。
“當(dāng)前，大部分美國(guó)人尤其是美國(guó)普通民眾的日常生活已經(jīng)離不開‘中國(guó)制造’，而在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況并不好、失業(yè)率高企的狀況下，美國(guó)人無力放棄‘中國(guó)制造’而選購(gòu)昂貴的美國(guó)產(chǎn)品。”孫立堅(jiān)指出，“在封鎖對(duì)中國(guó)的進(jìn)口后，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能再重新去布局低端制造業(yè)，而從他國(guó)進(jìn)口同樣不容易，目前沒有哪個(gè)國(guó)家有中國(guó)這樣的制造力。”
美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，而且中國(guó)有大量的外匯儲(chǔ)備被美國(guó)“綁架”著，對(duì)中國(guó)而言，貿(mào)易戰(zhàn)同樣得不償失。不過，孫立堅(jiān)認(rèn)為：“中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家，目前的經(jīng)濟(jì)能頂住這樣的壓力，而且中國(guó)政府也有能力應(yīng)對(duì)。可以預(yù)見，美國(guó)的損失將會(huì)比中國(guó)更加嚴(yán)重。”
【海外聲音】
英國(guó)《星期日電訊報(bào)》：
面對(duì)金融危機(jī)，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家應(yīng)該從自身找原因，而不應(yīng)一味歸咎于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家。事實(shí)上，美國(guó)長(zhǎng)期以來奉行壓低美元匯率的政策，從而減輕其外債壓力，美國(guó)作為人類歷史上最大的貨幣操縱國(guó)，沒有理由對(duì)人民幣匯率問題說三道四。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志網(wǎng)站：
結(jié)束人民幣緊盯美元的政策不是萬能藥。人民幣升值不會(huì)立即為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)百萬個(gè)就業(yè)崗位，而升值初期的經(jīng)濟(jì)效果好比是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者征稅。
歐盟駐華大使賽日·安博：
匯率涉及一個(gè)國(guó)家的貨幣政策，是一個(gè)復(fù)雜的問題，各方應(yīng)該以建設(shè)性態(tài)度進(jìn)行討論，而不是施加壓力。有關(guān)國(guó)家就人民幣匯率問題向中國(guó)施壓無助于國(guó)際貿(mào)易問題的解決。
國(guó)際貨幣基金組織第一副總裁、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·利普斯基：
單靠調(diào)整匯率政策不是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的解決之道。現(xiàn)在關(guān)于匯率政策的討論已經(jīng)被抽離了原有的語境。每當(dāng)談到匯率政策的調(diào)整，很多人就會(huì)認(rèn)為這是解決問題的簡(jiǎn)單、惟一甚至關(guān)鍵的方法，這是非常不幸的。
國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德：
要求人民幣升值并不能幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)重振經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和中國(guó)不同，美國(guó)服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)主體，是提供就業(yè)崗位的主要來源，而中國(guó)對(duì)美出口主要是制造業(yè)。迄今美國(guó)的失業(yè)人口已達(dá)1500萬人，因此，指望通過人民幣升值來解決如此龐大的失業(yè)人群顯然極不現(xiàn)實(shí)。
匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金：
一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將中國(guó)出現(xiàn)順差的根本原因簡(jiǎn)單認(rèn)定為匯率低估，而我寧愿如此思考中國(guó)的出口成功：２１世紀(jì)的資本與廉價(jià)勞動(dòng)力結(jié)合在一起使中國(guó)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中美之間的經(jīng)濟(jì)失衡是結(jié)構(gòu)性的，匯率重估不可能解決中美之間的問題。
摩根士丹利亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇：
美國(guó)的保護(hù)主義做法，最終將弱化來自中國(guó)進(jìn)口商品對(duì)其國(guó)內(nèi)通脹的平抑作用，而這一結(jié)果的最大受害者恰是美國(guó)國(guó)會(huì)政治家試圖幫助的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歐洲太平洋資本公司總裁彼得·希夫：
美國(guó)政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中美關(guān)系的重要性，制訂出一個(gè)合理而可行的計(jì)劃，盡最大努力避免和中國(guó)發(fā)生沖突。
美國(guó)彭博新聞社專欄作家威廉·培賽克：
美國(guó)作為人類歷史上最大的貨幣操縱國(guó)，在這一問題上毫無“道德基礎(chǔ)”可言。中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政部把中國(guó)定為貨幣操縱國(guó)，或者因?yàn)槟膫�(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)中國(guó)出口而讓人民幣升值。
巴基斯坦國(guó)家銀行前任行長(zhǎng)侯賽因：
強(qiáng)制迫使別國(guó)調(diào)整匯率是西方在面對(duì)一些經(jīng)濟(jì)問題時(shí)常用的手段，并非只針對(duì)人民幣，日元曾遭遇過，盧比（巴基斯坦貨幣）也遭遇過。然而，美國(guó)議員企圖通過在本國(guó)提交法案，迫使中國(guó)調(diào)整人民幣匯率，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。
阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家里卡多·阿里亞索：
如果美國(guó)政府屈從于國(guó)內(nèi)的政治壓力在人民幣匯率問題上貿(mào)然行事，那將會(huì)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程徹底逆轉(zhuǎn)，世界經(jīng)濟(jì)將為擺脫衰退付出更大代價(jià)。