從負責應對歐盟皮鞋反傾銷律師處獲悉，歐盟法院初審駁回奧康、泰馬、金履、新生港元和萬邦等中國五家鞋企狀告歐盟貿易委員會的訴訟請求，支持歐盟繼續對來自中國的鞋類產品征收反傾銷稅。 　　中方聘請的蒲凌塵律師表示，歐盟法院作出的判決完全依據歐盟去年1月到奧康等中國鞋企實地核查的情況，而忽視中國鞋企提交的有關證據，這一裁決有失公平。
　　2005年7月，歐盟對中國皮鞋發起涉案金額高達7億美元的反傾銷調查。2006年10月7日，歐盟終裁中國鞋傾銷幅度為16.5%，并征收為期兩年的反傾銷稅。奧康等中國五家鞋企向歐盟初審法院提起訴訟，請求取消這一反傾銷稅，理由是歐盟對中國企業出口歐盟鞋類產品的成本分析不準確。
　　“現在，我們聘請的歐盟律師正在針對歐盟法院裁決所依據的證據進行分析，我們會根據分析和評定的結果采取下一步措施，有可能向歐盟高級法院提起訴訟。”蒲凌塵表示。
　　一位參與訴訟的鞋企代表向記者表示，盡管上訴歐盟成本不菲，企業仍會將上訴“進行到底”。他同時希望，能夠通過貿易爭端解決機制解決歐盟反傾銷問題。
　　據了解，今年2月4日，中國常駐世界貿易組織代表團已就歐盟對中國皮鞋采取的反傾銷措施提起世貿組織爭端解決機制下的磋商請求，正式啟動世貿組織爭端解決程序。按照相關程序，中國與歐盟雙方將有約60天的期限就此案進行磋商。如磋商未果，中方有權要求世貿組織設立專家組對此案進行調查和裁決。