專業人士提醒中國企業及時采取措施加以應對  　　2009年2月17日，美國總統奧巴馬正式簽署了總額達7870億美元的“美國復蘇和再投資”計劃。在經濟刺激計劃實施一周年之際，新華社記者就該“新政”的實施效果，采訪了芝加哥期權交易所董事總經理鄭學勤。 
　　鄭學勤說，為了達成經濟刺激計劃中的各項指標，美國政府計劃投入的資金其實已從7870億美元增至8620億美元。今年11月美國參、眾兩院中期大選，民主黨能否在兩院保持多數席位尚存變數，因此對經濟刺激計劃的績效評估成為美國當前政治活動中的一個重大議題。從各方面傳來的聲音來看，“新政”的實施效果可謂毀譽參半。 
　　鄭學勤認為，從拯救危機，將經濟導入良性循環的軌道來看，“新政”是成功的。正如美國總統奧巴馬、副總統拜登和總統經濟顧問委員會的報告所說，在經濟刺激計劃的作用下，約200萬人保住或找到了工作，美國經濟在2009年第二季度多增長了2%到3%，第三季度多增長了3%到4%，第四季度多增長了1.5%到3%。這些官方統計數據也得到一些權威的獨立研究機構認可。 
　　盡管如此，部分美國民眾對“新政”的實施效果仍持否定態度。 
　　鄭學勤介紹說，根據美國有線電視新聞網(CNN)在1月底的民意調查，四分之三的人認為“新政”中至少一半的錢是浪費，21%的人認為所有的錢都是浪費，63%的人認為“新政”沒有經濟效益。根據哥倫比亞廣播公司和《紐約時報》的民意調查，只有6%的美國人認為“新政”創造了就業機會。共和黨眾議員約翰·貝納也在2月17日發表了一份長達35頁的文章批評“新政”，題目就是《工作在哪里？》。 
　　鄭學勤認為，“新政”給人們留下負面印象有著諸多原因。譬如說，政府將經濟刺激計劃的部分資金用于勘測化石、建設木偶劇院或修建根本不需要的橋梁等與振興經濟沒有多大關系的項目上。不過，最重要的原因還是失業率居高不下。實施“新政”以來，失業的速度雖在減緩，但目前失業率仍高達9.7%，政府預計直到今年年底都將維持在10%左右。 
　　鄭學勤說，這一方面是因為失業率的下降要比經濟復蘇滯后，另一方面，根據一些經濟學家的說法，也是因為經濟刺激計劃的力度還不夠大。 
　　鄭學勤指出，美國政府施行“新政”意味著政府債務大量增加，這就直接涉及到作為國際主要儲備貨幣的美元是否會貶值，以及美國是否會要求人民幣升值。考慮到本次金融危機從中產階級和其他階層的財富中卷走了13萬億美元的資產，并為美國經濟造成了超過30%的過剩產能，因此美國的進口規模不太可能回到危機前的水平，這需要中國企業及時采取措施加以應對。