“速遞出口速度較快，作為樣品出口我們會用，但出口大宗貨物，我們還是需要走正常通關手續，主要是節約成本和得到退稅。”東莞一衣架器材的民營企業負責人方先生針對其出口方式對記者說。該負責人告訴記者，該器材廠每年的出口額大概在2000萬美金左右，單次出口額最少都在10萬美金以上，因為出口頻繁，如選用快遞出口，成本將會給企業很大的壓力。另外該廠固定與一家進出口服務公司長期合作，每年能申請到200多萬的退稅金額，“這筆錢對我們的資金周轉和原料購買非常重要!” 
　　目前，一些外貿B2B試圖效仿內貿C2C的模式，用快遞方式做進出口。但據記者了解，由于中國國情決定的進出口環節的復雜性和企業間交易結算的特性，使得外貿B2B很難適用C2C的進出口模式。
　　外貿人士李茂明告訴記者，外貿B2B的交易結構決定了其特性，與內貿C2C的交易模式存在三大不同點。
　　首先，外貿B2B客戶結構變化、客戶購買率單一。
　　企業對企業的交易有一個顯著的特點就是單一性(或者定向性)，即交易商品和交易對象都較為單一或者特定，具有高度的重復性，這和C2C或者B2C的交易特點截然不同，因此一個企業如果穩定運行其交易對象或者交易伙伴并不多，企業此時對交易渠道、交易平臺的需求就會逐步減弱。
　　其次，外貿付款條件為賒銷，跟通常的B2B交易平臺不同。
　　企業間對外貿易的主要結算方式是賒銷，包括企業信用下的賒銷(貨到XX天付款)和銀行信用下的賒銷(信用證付款)，現款現貨的付款方式在企業間交易中很少，多存在于個人購買。外貿B2B將存在于國內個人交易的C2C模式搬到企業間的對外貿易中，違背了主流付款方式。
　　再次，外貿退貨成本非常高。外貿出口因為物流開支大(包括運費、碼頭、倉儲等)，以及通關不可逆性(退運貨物進口通關難度極大)，如果境外買家看不中貨物退運回國的成本很大甚至超過貨值，所以外貿交易肯定不能象內貿C2C一樣隨便發貨隨便退貨，這對國內賣家將會是致命的打擊。
　　李茂明說，如果B2B平臺能夠提供進出口服務支持企業做訂單必將能夠得到企業的持續歡迎，能夠很好的避免上述弊端。因為外貿環節的專業性和復雜性，面向外貿企業的B2B平臺如果能夠提供通關、物流、金融等一些列復雜專業的環節服務幫助企業做外貿的話，其受歡迎的程度更加明顯。
　　與此同時，不少外貿專家認為，隨著市場的穩定，單純支持找訂單的傳統B2B平臺在搜索引擎和行業門戶的競爭下將會日薄西山，而同時具備找訂單和作訂單能力的B2B平臺才能長期穩定的發展下去。