2009年政府以四萬(wàn)億元人民幣經(jīng)濟(jì)刺激方案力挽狂瀾，使中國(guó)率先走出全球金融危機(jī)。但2010年仍會(huì)是多事之秋。在即將到來(lái)的虎年我國(guó)隱含著三大憂(yōu)患：通貨膨脹、貿(mào)易保護(hù)和貧富差距。
首當(dāng)其沖的就是通貨膨脹憂(yōu)患。09年，政府引導(dǎo)下的信貸總量達(dá)到1.5萬(wàn)億美元的規(guī)模，隨之聞風(fēng)而至的海外投機(jī)資本，引起股市、樓市等金融資產(chǎn)價(jià)格爆炸式增長(zhǎng)。由于資產(chǎn)價(jià)格的不斷飛升，造成諸如原油、鐵礦石等基本商品成本在歷史水準(zhǔn)上居高不下。面對(duì)如此不尋常的情形，政府遲遲拿不出對(duì)癥之藥。上調(diào)政策利率雖可從消費(fèi)者和生產(chǎn)者的口袋里掏出錢(qián)來(lái)，但同時(shí)也會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大幅放緩，這不可能是政府未來(lái)的選擇。處于政府半管控狀態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，使中央政府開(kāi)始轉(zhuǎn)向限制信貸以求減輕貸幣壓力，但此舉恐難奏效。銀行和地方政府之間緊密關(guān)聯(lián)，意味著新增信貸不能全部進(jìn)入生產(chǎn)率最高的渠道。2010年的信貸目標(biāo)較2009年水平降低25%，但三分之二的撥款會(huì)投入到未完工的基建項(xiàng)目，留給新投資項(xiàng)目的款額已經(jīng)不多。如果政策收緊后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重放緩，政府也會(huì)暫時(shí)將通脹的危害置之次席。
其次是貿(mào)易保護(hù)主義這一大憂(yōu)患。今年貿(mào)易摩擦已浮出水面——美國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)起輪胎特保案，而中國(guó)對(duì)美國(guó)和俄羅斯的鋼材以牙還牙。那些雖然都為個(gè)案，但人民幣估值低或被視作不公平的出口補(bǔ)貼方式，吸引美國(guó)消費(fèi)者過(guò)度支出。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，如果人民幣不升值，那其他國(guó)家為了平衡貿(mào)易，就有理由征收特別關(guān)稅。心懷不滿(mǎn)的美國(guó)政客或?qū)Υ苏J(rèn)同，特別是如果美國(guó)已高達(dá)10%的失業(yè)率繼續(xù)攀升的話(huà)。他們或宣稱(chēng)中國(guó)制造對(duì)全球加速變暖造成威脅。不論這是真是假，貿(mào)易限制終會(huì)嚴(yán)重影響仍依賴(lài)出口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
第三是貧富差距的憂(yōu)患。這一憂(yōu)患是最不易察覺(jué)但卻最具危險(xiǎn)性的。這是一個(gè)真正的問(wèn)題。資產(chǎn)價(jià)格一路飛漲，薪資卻停滯不前，這定會(huì)擴(kuò)大資產(chǎn)所有者與無(wú)產(chǎn)者之間的差距。官方公布的失業(yè)率為4%，統(tǒng)計(jì)不包括大約1.5億農(nóng)民工大軍，而且找到工作的畢業(yè)生比例不足70%。
現(xiàn)在政府最大的憂(yōu)慮在于，大批閑散被邊緣化的民眾會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。據(jù)浙江省社會(huì)科學(xué)院的一份調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，96%的受訪者有“仇富”心理。測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)顯示，中國(guó)的貧富差距程度已接近警戒。1983年，中國(guó)的基尼系數(shù)是0.28，與瑞典、日本和德國(guó)相當(dāng)。到了2007年，亞洲開(kāi)發(fā)銀行估算，中國(guó)的基尼系數(shù)已達(dá)0.47，這接近阿根廷和墨西哥的水平。中國(guó)基尼系數(shù)的上漲速度聞所未聞。
中國(guó)或可以一次解決三大憂(yōu)患中的一個(gè)。通脹可通過(guò)國(guó)有銀行系統(tǒng)進(jìn)行微觀管理；貿(mào)易保護(hù)語(yǔ)言可借助外交途徑解決；社會(huì)動(dòng)蕩就采取鎮(zhèn)壓手段。過(guò)去30年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)有史以來(lái)的紀(jì)錄，這是國(guó)家意志的勝利。但如果三大挑戰(zhàn)同時(shí)來(lái)臨，虎年境況就真的要猛于虎了。