國際貿(mào)易失衡與匯率固然有千絲萬縷聯(lián)系，本質(zhì)上卻根源于全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡。治病要治病根，要恢復(fù)“平衡”，理應(yīng)也只能從中外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整入手。 　　10月6日，溫總理在第六屆中歐工商峰會的演講中，對人民幣升值問題做了長篇闡述；5日在會見歐元集團(tuán)主席容克等人時(shí)也開門見山，“在這么短的時(shí)間內(nèi)，我們就直奔主題：如何認(rèn)識人民幣匯率問題”，他笑著說，我的目的是說服你們。
　　這種再三強(qiáng)調(diào)并非偶然。毫不夸張，人民幣匯率問題，已成中國和一些西方國家貿(mào)易博弈中一個(gè)“駁火點(diǎn)”。上月底，美眾議院通過《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》，旨在對中國等所謂低估本幣匯率的國家征收特別關(guān)稅。這一類似于將“美國國會當(dāng)成中國央行董事會”的企圖理所當(dāng)然地受到中方反對。99%的國際爭端都是國家利益問題，人民幣匯率之所以受到西方“青睞”，無外乎一個(gè)“利”字。
　　一些西方國家壓迫人民幣加速升值，直接利益訴求無非是想扭轉(zhuǎn)對華貿(mào)易逆差，尋求貿(mào)易盈余，增加國內(nèi)就業(yè)。說辭看似有理，因?yàn)槟撤N意義上，貨幣匯率確實(shí)是影響國家間貿(mào)易消長的重要因素之一。
　　而在這種表層的訴求之外，還潛藏著更深遠(yuǎn)、更隱蔽的用意。對國際金融交鋒現(xiàn)實(shí)略作了解，就可知道《貨幣戰(zhàn)爭》中描述的各種陰謀絕非“小說家言”。在人民幣匯率問題上最賣力的美國，25年前就曾誘迫日元升值，令日本經(jīng)濟(jì)至今身陷長期低迷；英鎊、德國馬克以及歐元也都曾遭美國反復(fù)教訓(xùn)和修理。以此類推，或許在一些人看來，今日中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國際影響力穩(wěn)步上升，對本國霸主地位形成潛在威脅，必須施法干擾，而以“貨幣戰(zhàn)爭”這種戰(zhàn)略性碰撞的方式來壓迫人民幣非理性升值，看起來是一個(gè)“高明”的辦法。
　　當(dāng)然，如意算盤能否“如意”，一些國家恐怕要失望了。
　　首先，一個(gè)最基本常識是，任何主權(quán)國家都對本國貨幣擁有匯率主權(quán)。就算是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，一國貨幣匯率有必要考慮國際因素，但根本上只能根據(jù)本國國情自主決定。人民幣匯率之爭，本質(zhì)問題并非人民幣高估或低估，而是貨幣主權(quán)，這一主權(quán)不容侵犯和誘迫。
　　由此，才有討論第二個(gè)層面問題的余地，即人民幣匯率是否貿(mào)易爭端的根本癥結(jié)和靈丹妙藥？一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識是，國際貿(mào)易失衡與匯率固然有千絲萬縷聯(lián)系，本質(zhì)上卻并非匯率所決定，而是根源于全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡。正如溫總理在演講中所列舉的那樣：中國加工貿(mào)易是順差，一般貿(mào)易是逆差；對美歐是順差，對韓日和東盟是逆差……對華貿(mào)易上處于“結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢”的某些國家，卻以逆差為借口強(qiáng)求人民幣大幅升值以實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易平衡”，這實(shí)在是故作糊涂。事實(shí)上，從1994年人民幣匯改至今，人民幣兌美元升值22%，但中國對美國貿(mào)易順差仍大幅增加，并沒有直接帶動美國貿(mào)易形勢的好轉(zhuǎn)。治病要治病根而不能頭痛醫(yī)頭，要真正恢復(fù)“平衡”，理應(yīng)也只能從中外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整入手，比如，發(fā)達(dá)國家應(yīng)主動拆除貿(mào)易壁壘，放松高新技術(shù)產(chǎn)品的對華出口管制……
　　人民幣是中國經(jīng)濟(jì)的根基，其匯率穩(wěn)定事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)大計(jì)，全球經(jīng)濟(jì)一體化語境下，去年對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率高達(dá)50%的中國經(jīng)濟(jì)景氣與否，與他國經(jīng)濟(jì)前景俱榮俱損。正如溫總理所強(qiáng)調(diào)，如果人民幣匯率不穩(wěn)定，社會就會不穩(wěn)定，“如果中國經(jīng)濟(jì)和社會出現(xiàn)問題，將會給世界帶來災(zāi)難。”此言已非常坦誠，清晰闡明了中方立場和底線，但愿能引起更多西方人士的反思。