施壓人民幣升值的輿論，沒有因為10月15日美國財政部推遲決定是否將中國列入“匯率操縱國”而稍作收斂。 

　　的確，中美貿易不平衡是事實，中國龐大的貿易順差也是事實，但“人民幣匯率被低估”的指責卻是“顧左右而言他”的借口。中國的出口結構為一般貿易逆差和加工貿易順差。上半年我國一般貿易逆差為364億美元，加工貿易順差卻高達2256億美元，達到總體貿易順差的1.9倍。而過去十多年的加工貿易利益，絕大部分被在華外資企業拿走了。 

　　比如，中國出口到美國的產品之中，88%是以美國、歐盟、日本、韓國為主的外資企業出口的，而且基本上都屬于加工貿易。中國雖然表面上有了貿易順差，獲得的經濟利益卻甚為可憐。據統計，加工貿易中，中國境內工人及政府只能獲得3/4的利益，其他利益包括銷售利潤以及品牌和專利技術收益全部被外資占有。 

　　而且，美國GDP的80%是服務業，制造業只占11%，而中國制造業則占到了GDP的60%。美國通過貿易實現的與中國的合作，連25%都不到，還有其他的四分之三是在服務貿易和投資領域。美國每年對中國市場服務貿易的出口達到200億美元；美國的銀行、保險、會計師、律師業，有5萬家企業在中國投資運營，在中國市場年銷售額是2200億美元。美國在華外商投資企業每年的真實利潤也高達近1000億美元。 

　　這意味著，美國、日本、歐盟和韓國等企業利用中國穩定的匯率環境和低廉人力成本，制造出物美價廉的商品供美國人享用，同時在中國市場賺取巨額的利潤，卻反咬中國的匯率政策損害了其利益。 

　　要知道，大多數加工貿易既有大量出口又有大量進口，人民幣升值的正負面影響相互抵消。也就是說，無論人民幣怎么升值，中國對美貿易順差都不會明顯減少。在達不到減少對華貿易逆差目的的情況下仍然對人民幣大力施壓，只能證明美國是刻意為之，有其政治目的。 

　　對此，在華外資企業心知肚明。10月19日，上海美國商會總裁傅絲德公開表示，人民幣升值并不能解決中美貿易不平衡狀況，美國應該提升自己的出口競爭力，來擴大對華出口。在華美資對人民幣升值的此番表白與其自身經濟利益直接相關。 

　　可見，要平衡中美貿易順差，就要限制中國的加工貿易；要限制加工貿易，就要控制以美日韓為主的在華外資企業產品向美國的出口。特別是，對中國有大量貿易順差的日本和韓國，同樣存在著需要縮小對華貿易順差的問題，尤其要在貿易監管上收緊其在華企業對美出口。