□啟良
    近日，阿里巴巴的馬云在APEC中小企業峰會閉幕式上當著眾多銀行業嘉賓的面，炮轟銀行業嫌貧愛富，稱其為“中小企業資金之痛的根源”。他說，之所以現在不用他主動去敲銀行的門，而是銀行敲阿里巴巴的門，完全是因為自己現在有錢。曾經有銀行的總經理對他講，銀行做事最怕做信息不對稱的事情。但馬云直言，銀行與中小企業之間的問題不在于信息不對稱，而是利益不對稱、信任不對稱、責任不對稱。如果銀行真的有意做中小企業融資，并不是個難事。
    銀行真的不愿意做中小企業的生意嗎？非也。如果單純從生意上來看，雖然銀行給中小企業提供信貸的風險是有的，但整體的風險系數，不見得會比借錢給大企業高，而且利潤同樣可觀。對銀行而言，這絕對是一項劃算的生意。更為重要的是，現在從國務院到銀監會的各大領導，都在大力促進中小企業融資平臺的建設，而且各大銀行的主管們也十分清楚中小企業融資的需求和龐大市場空間。中小企業也十分迫切地希望金融機構能夠及時伸出援手。但是，就是這樣一個政府支持、市場歡迎的事情，至今仍是一個老大難問題。
    為什么？就算銀行真的“嫌貧愛富”，但是明明可以賺錢的事情，為什么沒有人做呢？
    一位銀行界的朋友苦笑著告訴我：“沒有辦法啊。我們的銀行只要出現一筆壞賬，就可能給經辦人及其領導帶來巨大的‘麻煩’。這種麻煩可能不是經濟上的，但一定是仕途上的。因此，我們只好慎之又慎地把錢盡量借給不可能出現壞賬的客戶，或者是一些公眾公司（上市公司、大型國企等）。”
    原來，阻礙中小企業融資最大的絆腳石并非來自中小企業，也不是銀行，而是某種考核的制度。可怕的是，這種制度是隱性的，它不顯山不露水，但卻始終掐著中小企業的脖子，拖累著銀行業背上“嫌貧愛富”的罵名，但卻從來不被懷疑……
    由這件事情想開去，仔細回想我們一直在倡導的 “物流外包”、“第三方物流”等服務，不都是存在這樣的問題嗎？為什么一些企業明明能夠看到服務外包的好處，卻遲遲沒有人去做？為什么明明知道現在的物流體系存在眾多弊端，卻沒有人去改？
    中國有句老話，叫作 “無利不起早”。這句話或許可以這樣理解：最早去推動物流外包的決策者 （或參與決策者），顯然是得到了某些好處的，否則他沒有理由去推動。這種好處是什么呢？總之不全有，但是一定有！
    在國外，人們習慣了服務外包，所以不會覺得這樣做其實是有什么貓膩。但在國內，許多人所信奉的卻是“多一事不如少一事”。畢竟，在體制的桎梏下，明哲保身才是要緊的。
    這是一個怪圈，但，這也是現實。