診療“費改稅”后遺癥
2009-8-9 14:09:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□本報記者隋秀勇
自今年1月1日我國實施成品油稅費改革以來,國家先后4次上調(diào)了成品油價格。本來在金融風(fēng)暴影響下,物流業(yè)務(wù)量持續(xù)下降,市場運價已經(jīng)很難提升,物流企業(yè)都在負(fù)重前行。而燃油稅實施后,反而又讓滿勤者多跑多交錢,增加了運輸成本。
受國家發(fā)改委委托,7月初中國物流與采購聯(lián)合會擬就了 《關(guān)于交通管理有關(guān)問題的政策建議》 (以下簡稱《建議》)。 《建議》中適時提出 “在燃油價格大幅度提高時對物流企業(yè)給予階段性補貼”的建議,以期幫助企業(yè)緩解由成品油價格上漲引發(fā)的物流企業(yè)經(jīng)營困境。
○●燃油稅改革之殤
作為推進(jìn)我國成品油價格體制改革重要舉措的成品油價格稅費改革,其主要目的之一是多用油多繳稅,公平社會負(fù)擔(dān)。但是對物流企業(yè)來說,成品油價格稅費改革似乎并沒有帶來實惠。
“養(yǎng)路費等稅費相對來說是固定的,而成品油價格改革后,隨著公路運輸里程的增加,燃油稅的支出可能要高于取消各種稅費。”談及成品油價格改革,北京某中型物流企業(yè)總經(jīng)理崔林 (化名)向記者抱怨起來, “對于像我們這種以公路運輸為主的物流企業(yè)來說,燃油稅改革的確大大減輕了停駛或出勤率不高車輛的稅費負(fù)擔(dān),但滿勤滿載的物流企業(yè)車輛成本增加較多。”
對成品油價格改革不滿不止崔林一個人。 “從杭州到長沙,半掛的大貨車大約要耗油200多升,油費約為960元。加上過路費約1500元,總計2460元的花費。開征燃油稅后,柴油價格每升由0.1元上升到0.8元,直接油耗成本上升至1100元。”遠(yuǎn)在千里之外的杭州一家物流企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者, “這只是實施成品油價格改革后計算出來的,后來幾次調(diào)價造成的成本上漲還未統(tǒng)計在內(nèi)。”
崔林指著桌上的幾份漲價通知說:“我們除了北京市內(nèi)的60多輛配送車和一些跑省際干線的卡車外,還有一部分外包車輛。我們近幾天陸續(xù)接到要上調(diào)運費的通知,也就是這些外包車輛發(fā)來的,他們要求的上調(diào)幅度一般都在10%以上。而目前燃油成本占到公司運輸成本的40%左右。”
其實,物流企業(yè)面臨的真正困境在于,油價上漲帶來的成本壓力,無法通過提價的手段在短時間內(nèi)消化,甚至只能由物流企業(yè)自己來買單。而這也使一些物流企業(yè)萌生了退出市場的想法。
“我們與一些新客戶簽訂合同時,有當(dāng)油價上漲超過一定幅度時,按比例上調(diào)運費的條款。”崔林坦言, “但是運價的調(diào)整需要一個為期3~6個月的時間。今年已經(jīng)4次上調(diào)了運價,運價調(diào)整期間的損失只能由物流企業(yè)來承擔(dān)。而與一些老客戶的合同條款中根本沒有上調(diào)運價的字眼。”
河南萬里運業(yè)有限公司董事長陳立干也感嘆地說: “一方面,與去年同期相比公司運輸業(yè)務(wù)量下降了30%左右,給公司經(jīng)營帶來一定的壓力;另一方面,目前貨源企業(yè)處于強勢地位,成品油價格大幅上漲,但是運價卻調(diào)不動,畢竟你不干有人干。”
記者在采訪中了解到,河南萬里運業(yè)有限公司物流業(yè)務(wù)基本上都處于虧損狀態(tài)。陳立干直言: “現(xiàn)在正在做的第三方物流項目,都是在燃油價格處于低位時簽的合同。如果這種狀態(tài)再持續(xù)一段時間的話,公司不排除退出部分物流業(yè)務(wù)的可能性。”
毫無疑問,物流企業(yè)成本壓力最終還是要轉(zhuǎn)嫁到消費者的身上。一位家具商戶表示,他們已經(jīng)很難承受運輸費用的持續(xù)攀升,物流公司轉(zhuǎn)嫁到他們身上的成本,最終為油費上漲買單的還將是消費者。
“與客戶協(xié)商上漲運價是下下策。而且通過提價來轉(zhuǎn)嫁成本的方式也很難行得通,你漲價就意味著將可能失去一部分客戶。”崔林料到運費上調(diào)可能帶來的后果。為了盡量抵消燃油上漲給企業(yè)帶來的壓力,公司已經(jīng)盡量從自身的角度縮減成本。
○●補貼利好難落實?
按照目前價格計算,燃油成本占到物流企業(yè)運輸成本的40%左右,這就意味著燃油零售價格每上升10%,物流企業(yè)運輸業(yè)務(wù)成本就會增加4%。而物流企業(yè)的盈利能力很低,倉儲企業(yè)的利潤率只有3%~5%,而運輸企業(yè)的利潤率只有2%~3%,對其正常經(jīng)營的影響是很大的。
“如果給予物流企業(yè)燃油補貼的建議能夠?qū)嵤瑢ξ锪髌髽I(yè)渡過眼下難關(guān)有很大地幫助。”崔林充滿了期待。
根據(jù) 《建議》中的 “在燃油價格大幅度提高時對物流企業(yè)給予階段性補貼”描述,在國內(nèi)燃油價格提高超過5%時,對規(guī)模型物流企業(yè)進(jìn)行為期3~6個月的階段性補貼。補貼資金渠道可與營業(yè)稅交納渠道相同,允許企業(yè)用燃油購進(jìn)發(fā)票按比例抵扣營業(yè)稅。為促進(jìn)環(huán)保車輛加速更新,同步拉動商用車輛制造業(yè),補貼應(yīng)限于符合國家最新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的綠色物流車輛。
記者在與一些物流企業(yè)溝通時,有相當(dāng)一部分企業(yè)對該項政策的實施并沒有抱太大的希望。北京一家汽車物流企業(yè)中層管理人員闡述了自己的理由。他告訴記者,從市場層面來講,運送汽車的卡車就需要20米長,但是按照 《超限運輸車輛行駛公路管理規(guī)定》,貨車總長超過18米就屬于超限運輸。像這種問題,汽車物流行業(yè)提了三四年,但是一直沒有下文。
“補貼與營業(yè)稅掛鉤,能將公司外包車輛的燃油成本也納入其中,還是比較合理的。”有企業(yè)人士依然持著相對樂觀的態(tài)度,補貼3~6個月的時間限定,恰恰能彌補物流企業(yè)運價調(diào)整期間上漲的燃油成本。如果這次補貼政策能夠得以實施,將極大緩解物流企業(yè)的燃油成本壓力。
行業(yè)人士也希望補貼方式能夠更加細(xì)化。 “我們公司配送車輛有相當(dāng)一部分是司機自己加油。運輸車輛雖然是公司的,但是司機與公司是一種租賃關(guān)系,司機可以從公司客戶手中拿單跑運輸,這就造成公司不一定都有購油發(fā)票,使公司不能全額享受國家給予的全額補貼。”該人士指出。
北京德利得物流有限公司運營總監(jiān)惲綿建議: “在國內(nèi)燃油價格提高超過5%時,對規(guī)模物流企業(yè)的燃油補貼幅度應(yīng)該設(shè)定在50%左右。”這既能發(fā)揮政策的杠桿作用,在保證物流行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的同時,加速物流企業(yè)的整合進(jìn)程,又能提升行業(yè)的服務(wù)能力和水平,使其在國民經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更大的作用。
記者注意到, 《建議》中對補貼的范圍也作出 “規(guī)模型物流企業(yè)”、“符合國家最新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的綠色物流車輛”的限制。對于 “規(guī)模型物流企業(yè)”限制設(shè)定,中國物流與采購聯(lián)合會相關(guān)人士解釋說,目前我國物流業(yè)的現(xiàn)狀就是小、散、差,集中度不夠,因此建議只對規(guī)模型的企業(yè)進(jìn)行補貼,一方面,是考慮經(jīng)濟承受能力的現(xiàn)實,對所有企業(yè)都進(jìn)行補貼不現(xiàn)實;另一方面,也是傾向于幫助企業(yè)做大做強。
“符合國家最新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的綠色物流車輛”則與國家倡導(dǎo)的節(jié)能減排政策一脈相承。但是從目前更換環(huán)保車輛的情況來看,物流企業(yè)在積極配合國家環(huán)保政策,在某種程度上卻加重了自身負(fù)擔(dān)。崔林告訴記者,目前公司都更換了綠標(biāo)車,但是并未對企業(yè)降低燃油成本帶來多大幫助。
陳立干直言: “購買綠標(biāo)車成本每輛要比普通車至少高出3萬~4萬元,燃油成本可能有所下降,但是何時節(jié)油減少的支出與購車新增成本達(dá)到平衡?我們心里也沒底。而且更換新車在市場處于下行期間,更是加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。”