□胡躍飛
    2006年10月，深圳長夏后一個初涼的晚上，經朋友介紹我第一次遇到長期在美國讀書和教學現已回國在中歐國際工商學院任教的張春教授。時值深圳發展銀行剛剛推出供應鏈金融品牌不久，張教授恰巧又是金融學界的資深專家，我們自然就聊到了一起。張教授對國內銀行業的生存狀況和創新實踐特別感興趣，我們將深發展供應鏈金融的一些理念和案例拿出來分析，發現了一些很有意思也很值得深入探討的話題，于是當即決定啟動一個相關的合作研究課題。
    一個月后， “供應鏈金融”課題組成立，由已任中歐主管學術研究的副教務長張春教授和我擔任組長。深發展選派了邱巍、梁超杰和王啟文3位同事參與該項目的研究。邱巍博士現任深發展總行貿易融資部的副總經理，也是供應鏈金融專業的資深產品經理；梁超杰是總行企業關系管理部的總經理助理，多年來專注于相關理論和實證案例的研究以及供應鏈金融品牌的策劃。兩位都不僅具有扎實的理論功底，還難能可貴地有著總行、分行和支行三個層次的實踐經驗；王啟文博士是總行信貸管理部的總經理助理，在供應鏈金融管理領域有著深入的研究與實踐。中歐國際工商學院則選派了吳敬璉教授的研究助手黃少卿博士和張春教授的研究助手朱宏暉博士、張華博士參與該項目，參與課題研究的還有河海大學的朱愛萍博士。他們分別在金融學、企業管理理論以及競爭策略領域有著很深的研究和造詣。出于對該項目的興趣和重視，吳敬璉教授、深發展的肖遂寧行長和中歐張維炯副院長也欣然擔任研究項目的顧問。
    之后的一年多時間里，課題組分別在深發展供應鏈金融業務特色明顯的多家分行進行了蹲點調研，并走訪了十余家企業客戶，訪問了香港的幾家金融機構，積累了豐富的實證性素材。另外，課題組還從不同渠道搜集了幾十萬字的國內外相關資料，這為以比較、歸納為基礎的研究體系的構建創造了條件。
    2007年12月，課題組提交了3份階段性研究報告，分別是 《供應鏈金融：背景、概念、生態環境與實踐》、《供應鏈金融服務中的風險管理》以及《依托供應鏈金融，塑造中小型商業銀行核心競爭力》。第一份報告從起源、國內外發展現狀、制度環境的角度對國內外供應鏈金融業務的階段性發展作出了總體性的描述和判斷；第二份報告聚焦供應鏈金融在風險管理方面的創新性技術特征，與傳統流動資金貸款作了比較分析，初步形成了供應鏈金融風險管理的理論體系；第三份報告則從銀行業競爭的角度，提出了國內供應鏈金融在市場策略、組織架構以及產品創新方面推進的方向。
    期間，吳敬璉教授對課題組研究提出了指導性意見：要始終貼近國內經濟發展的現實，特別在當前宏觀經濟和國家政策導向的背景下，應就供應鏈金融與國內產業競爭力提升以及中小企業融資環境改善之間的聯系作出深入務實的探討。
    在這個過程中，國內銀行對供應鏈金融的熱情不斷升溫，深發展理念和實踐中的亮點被頻頻報道，理論界的關注度也明顯提高。多家銀行來到深發展，尋訪供應鏈金融的經驗之談；而相關論文和書籍關于供應鏈金融的探討也多以深發展為標桿。這啟發了課題組將研究成果付梓的念頭，一則希望厘清供應鏈金融的一些關鍵概念，構建一個便于深化研究的理論框架以及一個基礎性的實踐范式以利于下一階段的拓展和創新，與業界一道共謀這一新興領域的未來發展；二則希望吸引理論界和監管層對金融業創新加諸更多的關注、研究和引導，使我們從中得以辨識深化實踐的脈絡和方向。
    這樣，從2008年7月開始，課題組指定邱巍博士對研究成果進行了進一步梳理和統稿，形成了現在的框架和內容。
    根據我們的計劃，本書的出版只是第一階段工作的完成。供應鏈金融無論在國內還是國際層次上都還方興未艾，諸多課題僅是剛剛提出還未及深入，比如在供應鏈金融基礎上構建金融服務鏈問題、供應鏈金融線上化問題、產業金融與供應鏈金融的結合、供應鏈金融的產品核算和風險定價等等。這些將是我們下一階段研究的重點。
    應該說，寫作這種體例的金融類讀物本身就是一種創新，要想寫得具有可讀性更不容易。我和張春教授曾經說過，也許有一天供應鏈金融會成為大學金融專業的課程。不過，我從一開始就不希望將這本書寫成教材，因為這是一個以初創性實踐為基礎的開放課題。我們希望吸引更多的討論，而不是給出什么簡單的定論。
    課題組的幾位才俊沒有讓我們失望，他們突出的研究能力和專業素質賦予這本書以應有的價值。當然，他們的努力也得到了高度的關注和認可，吳敬璉教授、深發展的法蘭克·紐曼董事長兼首席執行官親自為本書作序，肖遂寧行長通讀書稿并提出了寶貴的修改意見。這些都為課題組增添了更多的信心和動力。在這里，我代表課題組向以上專家和領導表示由衷的敬意和感謝。
    還有太多的感謝要給予那些在供應鏈金融實踐領域默默耕耘的深發展現在和過去的同事們，正是他們多年來在這個領域中不懈的推動和探索，為供應鏈金融賦予了豐富的實踐內涵！
    （作者時任前深圳發展銀行副行長，供應鏈金融課題組組長。）