外電稱鐵礦石談判中國將讓步 　　專家稱中國庫存僅夠用到8月，而轉向現貨市場風險更高
　　在經歷了6月30日的“鐵礦石談判大限”后，有消息稱，中鋼協有關人士透露可能會接受一個小于40%的降幅，但必須要高于日澳首發價33%的降幅。路透社2日評論說，中國鋼廠在鐵礦石價格談判中首次作出讓步，可能又一次錯過了市場時機。
　　澳大利亞《時代報》2日評論說，由于鋼鐵廠和貿易商越來越確信中國經濟已經走上恢復軌道，鐵礦石的現貨價格一直在上漲。這發出了這樣的信號，那就是中國鋼協在壓力下可能準備接受比以前要低得多的鐵礦石降價幅度。
　　路透社評論說，自去年開始，中國鋼協就要求澳大利亞的鐵礦石公司削價40%至45%，整整談判一年沒有結果。現在，中鋼協首次表示妥協，此舉旨在挽救年度性的供應交易，因為中鋼協不想結束40年之久的基準價格制度，而去接受現貨市場的不確定性。
　　澳大利亞國家銀行大宗商品經濟師本恩•韋斯特莫爾認為，最終達成的價格折扣將在33%至40%之間。而高盛銀行暗示說，中國的妥協可能會轉向更靈活的價格機制，比如每季度制定一次價格，這可以更好地反應短期市場價格。據熟悉中鋼協談判的人士透露，中鋼協愿意接受的降價幅度僅比亞洲其他鋼鐵公司接受的33%高一點。這位不愿透露姓名的人士還說，如果談判很快就結束的話，中鋼協還準備實施一年兩次的價格制定體系。但目前還不清楚力拓和必和必拓是否會放棄他們“要么接受要么放棄”的立場，由于現貨價格在恢復，這兩家公司的立場越來越強硬。有分析說，中鋼協寄希望于中方和礦企各讓一步，但如今鐵礦石現貨市場形勢有利于礦企，它們沒有理由給中國一個更優惠的價格。
　　業界擔心，如果中鋼協真的松口，可能不僅換不來讓步，反而會助長鐵礦石供應商的強硬姿態。但國家發改委對外經濟研究所研究員張燕生對《環球時報》記者說，如果中國不接受談判結果而去現貨市場上購買，那些投機商、供應商反而能從投機或炒作中獲益。這等于中國把自己裸露于巨大的市場風險中。
　　原中國五礦商會副會長周世儉告訴記者，中國目前的鐵礦石庫存僅夠使用到今年8月份。“年年都有鐵礦石談判，年年的結果都差不多。如果中國妥協也并不令人感到意外。”
　　“對于鐵礦石談判，中國已經認識到它存在很多問題，比如寡頭供貨商和代表需求商之間的談判和定價機制不合理；中國作為最大需求者，其權益沒有被充分考慮等。但是，保護中國的權益、話語權、價格決定權都是需要時間的，畢竟這是國際社會長期形成的一個機制。”張燕生說，中國自從加入世界鋼鐵協會以來，一直與國際同行保持很好的關系，而且中國是國際規則的支持者和國際合作的積極參與者。中國在很長一段時間內都會面臨與世界磨合的問題。在危機時期，中國必須特別謹慎，應該采取更加合作的、穩健的策略，“中國企業與行業協會的國際經驗和影響力是個時間的函數。”中國鋼鐵協會也表示過，無論現在還是長遠來看，全球鐵礦石的供應量都是過剩的。囤積鐵礦石是要成本的，是有風險的。
　　張燕生認為，根本解決這個問題的方法，一要壞事變好事，原料貴就發展出節約資源的生產方式；二是參與定價談判要做好各種準備，包括通過公共關系建立最廣泛的統一戰線；三是必須建立一致對外的內部協調機制，不讓對方有可乘之機；四是在世界需求和價格長期低迷時翻身，最終掌握資源控制權。