7月8日，經(jīng)常被諷刺為“清談會(huì)”的八國(guó)峰會(huì)(G8)難得做出具體承諾：八個(gè)工業(yè)化國(guó)家在發(fā)表會(huì)議聲明時(shí)表示，到2050年，發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放總量應(yīng)在1990年或其后某一年的基礎(chǔ)上減少80%以上。 　　不過(guò)，氣候組織中國(guó)區(qū)政策研究項(xiàng)目總監(jiān)喻捷對(duì)這一聲明不以為然。她告訴本報(bào)記者：“(西方國(guó)家)政黨輪流當(dāng)政，承諾40年以后的事對(duì)現(xiàn)在的執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)并不難。而年底哥本哈根會(huì)議需要的是國(guó)際社會(huì)在中期行動(dòng)目標(biāo)上達(dá)成共識(shí)�！睔夂蚪M織是歐洲最有影響力的NGO之一，喻捷本人多次參與過(guò)國(guó)際氣候談判。
　　喻捷的看法和7月9日“主要經(jīng)濟(jì)體能源安全與氣候變化論壇”(MEF)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的判斷隱隱相和。本報(bào)輾轉(zhuǎn)從相關(guān)組織提前得到的論壇聲明草案顯示，這個(gè)由八國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人參與的國(guó)際氣候論壇也沒(méi)有看待這個(gè)80%的嚴(yán)肅減排承諾。草案在減排目標(biāo)上沒(méi)有設(shè)立具體指標(biāo)，只是強(qiáng)調(diào)遵循一個(gè)籠統(tǒng)原則，即全球平均氣溫不應(yīng)高于前工業(yè)化時(shí)代平均氣溫2攝氏度。
　　但草案同時(shí)表明，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家間的分歧難于彌合。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日上午，在現(xiàn)場(chǎng)參加MEF論壇的綠色和平組織美國(guó)辦公室總干事Phil Radford向記者描述，與會(huì)的17個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體正就發(fā)達(dá)國(guó)家的減排責(zé)任，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金技術(shù)支持等問(wèn)題展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。
　　與陰云籠罩的氣候變化問(wèn)題相比，久拖未決的多哈回合談判很可能在此次G8拉奎拉峰會(huì)期間出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。8日公布的G8公報(bào)草案承諾迅速就全球貿(mào)易談判多哈回合達(dá)成協(xié)定。
　　路透社提前拿到的9日“G8+5+1”峰會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人共同聲明稱，與會(huì)方很可能就在2010年前完成多哈回合談判達(dá)成共識(shí)。
　　世界貿(mào)易組織發(fā)言人Keith Rockwell在接受本報(bào)記者采訪時(shí)樂(lè)觀地表示：“這給了多哈談判一個(gè)我們期許已久的政治方向和動(dòng)力”，只要有這樣的政治意愿在，明年末就能夠結(jié)束談判。
　　氣候談判歐美打太極
　　MEF論壇領(lǐng)導(dǎo)人聲明草案中稱，就中期而言，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)率先進(jìn)行強(qiáng)有力的總體和個(gè)體減排，發(fā)展中國(guó)家則應(yīng)采取切實(shí)行動(dòng)轉(zhuǎn)變既有的發(fā)展模式。
　　這份聲明與前一天G8聲明的明顯區(qū)別在于，前者強(qiáng)調(diào)的是中期目標(biāo)，而后者僅作出對(duì)2050年的承諾。
　　兩者關(guān)注點(diǎn)的重大分歧，讓許多分析人士對(duì)9日“G8+5+1”峰會(huì)的氣候議程，以及哥本哈根會(huì)議前景感到擔(dān)憂。
　　喻捷表示：“哥本哈根需要的是中期目標(biāo)，《京都議定書》馬上到期，2012年開(kāi)始全球要怎么行動(dòng)是迫在眉睫的問(wèn)題。八國(guó)集團(tuán)此次表示2050年減排80%，只是一個(gè)不痛不癢的承諾。這會(huì)是它們?cè)诟绫竟�根博弈中期目�?biāo)的籌碼。”
　　這樣的太極承諾自然難以在MEF論壇上填平發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的溝壑。
　　Phil Radford分析介紹說(shuō)，9日MEF論壇爭(zhēng)論的焦點(diǎn)恰恰就是中國(guó)的訴求。8日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)參加發(fā)展中五國(guó)對(duì)話會(huì)議時(shí)表示，五國(guó)在國(guó)際氣候談判上應(yīng)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，敦促發(fā)達(dá)國(guó)家明確作出繼續(xù)率先減排的承諾，在技術(shù)、資金、能源建設(shè)方面向發(fā)展中國(guó)家提供可測(cè)量、可報(bào)告、可核實(shí)的支持。
　　綠色和平組織發(fā)給本報(bào)的一份評(píng)論也表示，如果MEF論壇的結(jié)果和我們想象中一樣的脆弱，那么需要負(fù)責(zé)的并非中國(guó)或印度領(lǐng)導(dǎo)人，而是奧巴馬、默克爾、薩科奇和其他G8國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。這份評(píng)論認(rèn)為，“G8必須做出2020年大量減排的承諾，并為發(fā)展中國(guó)家解決氣候變化和保護(hù)森林提供資金援助。但是在這些問(wèn)題上，G8領(lǐng)導(dǎo)人失敗了。”
　　針?shù)h相對(duì)的是，歐美國(guó)家試圖在減排問(wèn)題上對(duì)中國(guó)、印度等新興大國(guó)施壓。一位接近氣候談判的法國(guó)高級(jí)代表日前對(duì)本報(bào)記者表示，法國(guó)希望中國(guó)承諾具體的減排目標(biāo)，并將其寫入國(guó)際協(xié)議。7月8日，瑞典駐華大使林川對(duì)記者確認(rèn)，歐盟確實(shí)希望中國(guó)能夠承擔(dān)這樣的責(zé)任。
　　然而，雖然中國(guó)始終明確反對(duì)發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)強(qiáng)制性減排目標(biāo)的做法，但在實(shí)際行動(dòng)中，中國(guó)的十一五規(guī)劃提出了嚴(yán)格的節(jié)能減排目標(biāo)，并提供了有效的行政、財(cái)政支持。喻捷說(shuō)：“中國(guó)在這方面擁有很好的成績(jī)單。這也正是中國(guó)在談判中的籌碼�！�
　　WTO：2010年完成談判是現(xiàn)實(shí)的
　　相比國(guó)際氣候談判，G8拉奎拉峰會(huì)在貿(mào)易問(wèn)題上傳出不少積極信號(hào)。在峰會(huì)前的聲明中，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐在展望此次峰會(huì)成果時(shí)就表示，希望能夠在2010年之前完成多哈回合談判。
　　多哈談判上的曙光初現(xiàn)或許將成為9日“G8+5+1”對(duì)話會(huì)議為數(shù)不多的亮點(diǎn)。路透社提前拿到的領(lǐng)導(dǎo)人共同聲明稱，各國(guó)同意共同推動(dòng)“多哈回合”談判在2010年取得最終成果。
　　對(duì)此，歐盟委員會(huì)貿(mào)易委員的新聞官M(fèi)ichael Jennings對(duì)本報(bào)記者表示，多哈回合談判必須的政治決心曾一度失去，“但隨著這個(gè)重要聲明的發(fā)布，它又回來(lái)了，我對(duì)談判前景樂(lè)觀”。
　　多哈回合可謂“命途多舛”。2008年7月的日內(nèi)瓦會(huì)議上，農(nóng)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域80%的談判已經(jīng)完成。然而美歐在農(nóng)產(chǎn)品[11.10 1.19%]補(bǔ)貼具體數(shù)額上的分歧，以及發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家“補(bǔ)貼削減摻水”的不滿，讓日內(nèi)瓦會(huì)議功虧一簣。
　　此次峰會(huì)給多哈回合增添的這一劑興奮劑，讓國(guó)際社會(huì)看到了完成剩余20%議程的前景。Michael Jenning樂(lè)觀地認(rèn)為在09年下半年到2010年之間可以結(jié)束談判達(dá)成共識(shí)。
　　中國(guó)社科院國(guó)際貿(mào)易研究室主任宋泓表示，多哈回合目前最大爭(zhēng)端存在于美國(guó)和印度之間，印度既要求歐美加大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放力度，也要求保護(hù)本國(guó)工業(yè)市場(chǎng)，造成了談判僵局。
　　Keith Rockwell雖然不認(rèn)同多哈回合的分歧僅局限在美印之間，但也承認(rèn)兩國(guó)確實(shí)在一些問(wèn)題上存在較大的分歧�！暗�在兩國(guó)大選之后，我們很明顯感覺(jué)到兩國(guó)政府中出現(xiàn)一種新的合作精神：為了世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，兩國(guó)都作好了解決分歧的準(zhǔn)備�！�