“三蒙的事例，其他企業也可借鑒。”紐約時間5月18日零點時刻，記者的越洋電話吵醒了三蒙案的律師梅雷。他向記者簡單陳述了三蒙成功通關的關鍵：“中國企業在美國遭遇貿易壁壘，即使在美國國際貿易委員會敗訴后，還可嘗試其他司法程序進入美國市場。 ”  　　浙江三蒙電氣科技有限公司的GFCI的系列產品在美被禁后，通過美國海關總署進入美國市場，成為中國企業的第一個成功通關者。 
　　三蒙通關 
　　GFCI，是行業人士對接地故障斷路器的簡稱。這個系列產品，在美國每年有40億美元市場。有此巨大市場，是因為美國政府為保護居民人身安全，強制推行這個安全裝置。根據美國《國家電氣規范》(NationalElectricalCode)中規定：一套住宅中必須要安裝8只以上GFCI產品，而且每兩年必須更換一次。 
　　“因官司停產一年多，現在可以正式開工生產了。”位于浙江平湖的三蒙，沉寂一年迎來復蘇，三蒙董事長高少華掩飾不住興奮：“沒想到這條路走得那么順暢，當時還抱有懷疑。” 
　　5月12日，高少華收到了美國海關總署的裁決書。譯文摘要如下： 
　　“三蒙已經提供足夠的證據證明三蒙的新型的TGM系列的GFCI產品不在美國國際貿易委員會的禁止令范圍之內。所以，美國海關總署已經決定給所有海關關口下達指令，不能扣押三蒙的TGM系列的GFCI產品”。 
　　高少華對此原本難以想象，因為，之前關于GFCI產品的專利官司在美國國際貿易委員會打了長達一年多，最終敗訴。 
　　2007年，三蒙的GFCI進入美國市場。同年9月18日，一場官司迫使三蒙進入絕地。當地一家名為Pass&Seymour的公司向美國國際貿易委員會提出337調查訴訟，指控三蒙電器、浙江通領科技、上海益而益電器、上海美好電器，及它們的美國銷售商進口美國的GFCI侵犯帕西&西姆公司(Pass&Seymour)公司的多項專利，要求美國國際貿易委員會下達禁止進口令給美國海關，扣押侵權產品。 
　　以往，一旦美國公司在美國國際貿易委員會提出訴訟，大多中國公司都采取不應訴的逃避措施。在國家政策的鼓勵和企業自身素質的提高下，這次包括三蒙在內的這幾家企業都積極參與了應訴。 
　　而在官司啟動之際，客商就已經紛紛退訂三蒙的GFCI系列產品。但高少華以為，自己的產品自主研發，不存在侵犯他人專利。 
　　但在經過了一年多的訴訟，花費上百萬美元的律師費后，美國國際貿易委員會認為中國公司侵權，并于2009年3月9號下達了禁止進口令，美國海關將在60天后開始扣押來自中國企業的GFCI侵權產品。 
　　就在此刻，一個來自美國的電話，卻給了GFCI生機。 
　　另辟捷徑 
　　3月中旬，一個自稱梅雷的華人律師在電話里告訴他，雖然美國國際貿易委員會的禁令下達了，但GFCI產品進美國市場還有另外的途徑。 
　　梅雷是美國美科律師事務所(Mei &MarkLLP)的華人主管律師，3月中旬，他看到一份關于針對中國企業的判決書。大致譯文摘要如下：除非根據專利擁有者的許可證或按有關法律規定，在專利有效期內，任何被340專利的14號或18號的權力要求所覆蓋的GFCI系列產品不得以任何形式進入美國。 
　　判決書明令禁止的中國企業還有浙江通領科技，上海益而益電器，上海美好電器的同類產品。 
　　他迅速與這幾家中國企業取得聯系，并告知可以啟動簡單的司法程序，有希望進入美國市場。“這并非是一場官司，而僅僅是一場司法交涉。” 
　　梅雷跟三蒙達成一致后，于3月24日，給美國海關總署發送律師函。美國海關總署的相關官員Elex主動與梅雷聯系，雙方約好了見面的時間。 
　　“美國海關近期由于知識產權方面的糾紛，扣押的產品增多，他們的工作量增加不少，Elex說自己幾乎每天都要增加一個半小時的工作時間。”梅雷介紹說。 
　　梅雷認為，“其實，美國政府也是嚴格根據法律程序辦案，也希望優良的產品進入美國市場。”只是讓對方聽進你的觀點并信服，這個溝通過程起決定作用。 
　　這次見面介紹后，Elex當場得出結論，這個產品其實不在被侵犯的專利保護之內。 
　　但法律層面通過后，美國海關總署還得對三蒙這個產品的安全性能做出認證。也就是說，三蒙的GFCI新產品必須通過美國海關實驗室的安全性能檢測。針對這個要求，三蒙在快遞樣品的同時，給美國海關總署附帶上了該GFCI的美國安全認證的證書。 
　　“中國企業必須有這個意識，這些安全證書就是在貿易摩擦中自我保護的盾牌，至關重要。”梅雷說。 
　　最終，美國海關的上述裁決使得三蒙有了復蘇的時機。 
　　其實，圍繞著GFCI這個系列產品，中美之間滋生的貿易官司從2002年延續至今。并且，硝煙從美國擴散入中國境內。 
　　在“三蒙捷徑”之前，中美雙方貿易糾紛均以官司形式展開，最著名的官司即是中國溫州通領科技集團(下簡稱“通領”)與美國的世界500強企業萊伏頓之間的較量。 
　　從2004年4月起，萊伏頓公司利用一項GFCI母專利，陸續對通領在美國的4家重要客戶發起專利侵權訴訟。次年3月，萊伏頓又用上述母專利中的一項子專利起訴通領的另一家美國客戶。 
　　由此，通領的客戶因官司紛紛訂貨延期、停購甚至退貨。 
　　梅雷說：“中國企業要有在美國也申請專利的意識，這是在貿易摩擦中反擊的武器。”