印度政府對(duì)中國(guó)玩具下達(dá)6個(gè)月禁令后的一個(gè)多月，印度對(duì)外貿(mào)易總會(huì)昨天終于發(fā)布公告說(shuō)，印度政府已決定放松對(duì)中國(guó)玩具的進(jìn)口禁令。公告說(shuō)，如果玩具進(jìn)口商能夠出示有關(guān)證明，證明進(jìn)口的玩具符合國(guó)際通行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，即可進(jìn)口中國(guó)玩具。此外，進(jìn)口商還需出示生產(chǎn)廠商提供的相關(guān)證明，證明進(jìn)口玩具是經(jīng)過(guò)國(guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可使用組織授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的。 　　這次印度政府在發(fā)布進(jìn)口禁令不到2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，又決定放松對(duì)中國(guó)玩具進(jìn)口的限制，可以說(shuō)是一個(gè)明智之舉。盡管此舉最后的真實(shí)意圖還要有待時(shí)間證明與觀察。但同時(shí)也應(yīng)該不難看出，印度政府這次的“放松”之舉，完全可能是嘗到了貿(mào)易保護(hù)主義苦酒所致。
　　首先從消費(fèi)者福利層面看，根據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，因?yàn)橹袊?guó)出口玩具的價(jià)廉物美，在印度玩具市場(chǎng)已占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，并同時(shí)由此相應(yīng)提高了印度國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利水平。所以，在結(jié)果上，中國(guó)玩具出口印度，不僅對(duì)中國(guó)玩具生產(chǎn)商有利，對(duì)印度進(jìn)口商與消費(fèi)者也有利，都可以說(shuō)是互惠互利的多贏之事。自印度政府對(duì)中國(guó)玩具進(jìn)口下達(dá)禁令之后，印度市場(chǎng)玩具價(jià)格卻因此出現(xiàn)了30％至100％的漲幅，嚴(yán)重侵害了印度消費(fèi)者的權(quán)益。可見(jiàn)，在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，不同國(guó)度借助于各自經(jīng)濟(jì)上的比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展互補(bǔ)貿(mào)易，結(jié)果顯然是可以共贏的。在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下的國(guó)際貿(mào)易交往中，如果想以貿(mào)易保護(hù)主義達(dá)到一己之利，結(jié)果肯定會(huì)自嘗損人不利己的苦酒。
　　其次從市場(chǎng)角度看，基于國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的正當(dāng)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，對(duì)于出口國(guó)來(lái)說(shuō)，可以借助于相關(guān)商品的出口，給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商與消費(fèi)者帶來(lái)福利；而對(duì)于進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，也可以由此緩解相關(guān)商品的市場(chǎng)短缺，并因而會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)而刺激進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)步，使進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者福利水平能有所提高。然與此相比，應(yīng)該顯而易見(jiàn)的是，如果在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中實(shí)行保護(hù)主義，那結(jié)果不但對(duì)出口國(guó)生產(chǎn)商家會(huì)有不利經(jīng)濟(jì)影響，同時(shí)也肯定會(huì)影響本國(guó)的市場(chǎng)進(jìn)步與消費(fèi)者福利。可見(jiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義要不得。