□ 袁亞亞
    ●案情：
    2007年4月的一天，苗某雇傭的司機米某駕駛運輸煤炭的冀GXXXX車由河北XX縣往唐山XX地送煤，途經北京市XX區109國道114公里＋500米處時，與某公司承包司機董某駕駛的京XXXXX（臨牌）大貨車相撞。經北京市公安局XX區分局XXX交警大隊勘察現場后，出具事故認定書確認： “董某負責本次事故的全部責任，米某無責任。”
    經雙方協商，就苗某車損修理費，經保險公司核損后，辦理了理賠。同時苗某主張因本次事故導致其名下的該車大半個月沒有從事任何營利活動，損失重大，要求公司承擔其車輛停運的間接損失，被拒絕。后起訴至法院要求董某所屬公司承擔交通費、住宿費、伙食補助費、車輛停運營業損失等共計65000元。經董某所屬公司法務人員努力，通過數次開庭，提請法院參考訴訟主體不合格等相關答辯意見，使公司以及承包司機董某都免于承擔任何責任。
    ●駕駛員董某咨詢：
    關于訴訟中起訴、應訴的條件等基本法律知識，希望律師能簡要地給講明白一些？
    ●袁律師解答：
    提起訴訟應符合哪些條件，我國《民事訴訟法》做了明確規定。具體見第一百零八條，起訴必須符合下列四個條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。現結合以上四點，解釋如下：
    （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。在接到訴訟材料時，董某所屬公司法務人員首先考慮的問題就是原告的主體資格問題，即審查原告是否屬于 “賠償權利人”。所謂 “賠償權利人”是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。而哪些屬于近親屬的范疇？根據我國最高人民法院關于貫徹執行 《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見規定：近親屬包括“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、外祖父母、孫子女、外孫子女”。當核實原告起訴不具備 “原告”資格時，可提請法院依法駁回。
    （二）有明確的被告。重點是核實董某所屬公司以及董某是否是適合的被告，也就是是否屬于法律規定應該承擔賠償義務的賠償義務人，是否是交通肇事案件中提到的 “賠償義務人”。是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。原告在提起訴訟時，必須查實被告的名稱、住所、法定代表人等情況。當核實不明確時，通常法院可依法駁回其訴訟請求或者在被告的要求下裁定駁回。
    （三）有具體的訴訟請求和事實、理由。在將以上 （一）、 （二）主體問題都弄清楚后，法院才可以進入實體審理，才會根據原告的訴訟請求結合相關證據，談具體的賠償項目及賠償數額等問題。
    （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法律規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。對不屬于本院管轄的案件，法院會告知原告向有管轄權的人民法院起訴。
    在某些情況下，尤其是原告漫天要價、態度惡劣時，有效的運用 “訴訟程序”問題來打消原告的違法訴請，爭取時間去提供反證，是一個好的辦法。
    綜上，在發生事故后，駕駛員董某以及其所屬公司處理事故的安全員在面對法官或交警的詢問時，可以在訴訟主體是否適格上采取相應的措施。如果措施采取得當，一般都會在以后的訴訟中取得主動，進而像本期案例提到的那樣，取得比較好的結果。