整頓鋼市秩序需標(biāo)本兼治
2009-2-10 4:37:00 來(lái)源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□特約評(píng)論員邱林
中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華日前表示，我國(guó)鋼材銷(xiāo)售市場(chǎng)秩序比較混亂，中間商太多，有待進(jìn)一步整頓規(guī)范。在鋼材價(jià)格上漲時(shí)，鋼廠就競(jìng)相漲價(jià)；鋼材價(jià)格下跌時(shí)，大家又競(jìng)相降價(jià)。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)上，鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)直接銷(xiāo)售和分支代銷(xiāo)分別只占20.67％和17.2％，而從事鋼材銷(xiāo)售的中間商多達(dá)十多萬(wàn)家，他們實(shí)際控制著61.7％的市場(chǎng)份額。在市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)時(shí)，中間商往往是跟風(fēng)跑，不但不能起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用，反而加大了鋼材市場(chǎng)波動(dòng)幅度。
由于我國(guó)鋼鐵行業(yè)集中度低，企業(yè)的精力一般都在生產(chǎn)方面，本身并不具備左右市場(chǎng)價(jià)格的能力，甚至調(diào)控價(jià)格的力度也很弱。中間商則利用現(xiàn)行的銷(xiāo)售模式，采取一些不正當(dāng)手段，把價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)留給了生產(chǎn)企業(yè)，而自身只承擔(dān)一定的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。
目前，中間商囤貨、炒貨、拋貨等現(xiàn)象十分普遍，他們?cè)阡摬膬r(jià)格的漲落之間尋求利益的最大化，“開(kāi)口合同”、 “快進(jìn)快出”成為他們的主要操作手法，而生產(chǎn)企業(yè)只能任其發(fā)展。如果當(dāng)前的鋼材流通體制不能改變，企業(yè)減產(chǎn)保價(jià)就很難收到持久的效果。
早在去年8月中鋼協(xié)就提醒消費(fèi)者，鋼材市場(chǎng)人為炒作造成市場(chǎng)秩序混亂和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，要求中間商改善銷(xiāo)售辦法，禁止 “開(kāi)口合同”，取消 “保值銷(xiāo)售”、 “售后補(bǔ)差”的銷(xiāo)售方式，努力擴(kuò)大直供直銷(xiāo)比例，減少中間環(huán)節(jié)，防止人為炒作。
市場(chǎng)分析人士指出， “開(kāi)口合同”是一種不規(guī)范的銷(xiāo)售合同，即無(wú)論以何種價(jià)位賣(mài)出鋼材，鋼廠月末按實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格結(jié)算，中間商都可以獲得銷(xiāo)售利潤(rùn)。這種旱澇保收，不承擔(dān)市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的做法是很不正常的，是不合市場(chǎng)基本規(guī)律的。要改變這種局面，一方面急需運(yùn)用行政手段來(lái)規(guī)范和整頓市場(chǎng)秩序，另一方面也要加快制度建設(shè)，而后一項(xiàng)工作才是標(biāo)本兼治的關(guān)鍵。
