12月份的中國經(jīng)濟指標都陸續(xù)出來了，雖然，數(shù)據(jù)顯示的情況沒有太出乎大家的預料，但是，人們對它的關(guān)心依然很高。關(guān)心高很大的一個理由，是人們想通過從這一系列宏觀數(shù)據(jù)中來預測中國經(jīng)濟的未來走勢，從而能夠更準確地做出自己投資和消費的決策。目前，對經(jīng)濟的復蘇，簡單地說，對經(jīng)濟增長保8的目標是否能實現(xiàn)，境內(nèi)外機構(gòu)的判斷分歧很大。這種分歧我們不能簡單地用“立場”、“愛國”的字眼來加以評判，而應(yīng)該冷靜地去分析他們各自的合理性和科學性，雖然他們做出判斷的依據(jù)有很大的差異。 
   認為無法兌現(xiàn)經(jīng)濟增長預期目標的外資分析機構(gòu)，則認為迅速改變12月份所反映出來的物價水平下滑、進出口放緩，房價下跌格局，按照現(xiàn)在中國經(jīng)濟增長的模式，確實很難。即使目前經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了底部，也很難通過目前的刺激方案來消化整個制造業(yè)的產(chǎn)能過剩。所以，他們把政府的刺激計劃所帶來的貢獻考慮在內(nèi)，也認為世界經(jīng)濟的放緩，尤其是美國經(jīng)濟的硬著陸特征對中國出口導向國家的影響是舉足輕重的。甚至存在一批更為悲觀的分析師則認為中國的內(nèi)需壯大的環(huán)境很缺乏，從企業(yè)的生產(chǎn)壟斷（最近煤電企業(yè)討價還價互不相讓的現(xiàn)狀也充分暴露了中國市場效率缺失的弊�。┖驼\信意識到消費者的后顧之憂和節(jié)約文化，從政府投資型的內(nèi)需刺激計劃（有些甚至認為政府的4萬億財政開支的落實也有一定的困難）到地方政府跑步“錢”進的急功近利表現(xiàn)，都無法通過消費“中國制造”產(chǎn)品的擴大來改善中國企業(yè)的利潤，來緩解就業(yè)市場的巨大壓力，來讓老百姓切實感受到能帶來實際收入增長的良好的經(jīng)濟發(fā)展勢頭。徹底改變這一切，需要較長的時間，需要中國再創(chuàng)造一個內(nèi)需主導的東亞奇跡。而目前延續(xù)出口導向的東亞經(jīng)濟增長模式的中國，要迅速改變一種增長方式，確實難度很大，不得不和歐美經(jīng)濟一起承擔經(jīng)濟下滑的風險。因此，按照以前的經(jīng)濟參數(shù)所做出的估計，他們對中國經(jīng)濟的增長判斷可能就在6.5-7.2之間。
    另一方面，認為中國經(jīng)濟增長能夠完成8%增長目標的中資機構(gòu)，則是根據(jù)中國政府刺激內(nèi)需計劃的力度和所涉及領(lǐng)域的廣泛性上，堅信汽車、鋼鐵、裝備制造業(yè)、醫(yī)療等龍頭行業(yè)的重組和振興計劃一一落實到位，就完全能產(chǎn)生拉動經(jīng)濟增長的效應(yīng)，即使在可持續(xù)問題上需要中國全社會做更多的努力，但至少09年的保8目標不會有什么大的問題。何況做出這一判斷的很多人都認為，全世界各國的救市力度不斷在加大，經(jīng)濟觸底的跡象十分明顯，最糟糕的時刻就是目前這些經(jīng)濟指標所反映出來的狀況，今后一定會漸漸出現(xiàn)復蘇的跡象。而且，有人甚至認為，一旦中國社會齊心協(xié)力，上上下下被充分動員起來，中國政府干預經(jīng)濟的能力是無法能用市場經(jīng)濟的原理來加以定量分析的。因此，最主要的問題還是要充滿信心，不懈努力，從最壞的可能性出發(fā)，盡最大的力度，爭取最好的結(jié)果。事實上，支持中國經(jīng)濟復蘇的利好材料還是存在的，比如，在全球流動性緊縮的狀態(tài)下，中國銀行業(yè)的信貸出現(xiàn)了喜人的增長，資金在市場的循環(huán)對中國經(jīng)濟早日結(jié)束政府的注資救市行為，而通過市場自身的造血功能的恢復來激活經(jīng)濟發(fā)展的活力將發(fā)揮積極的作用。12月工業(yè)產(chǎn)值增速回暖也可能就是一種鼓舞人心的信號！另外，中國人均收入的水平在不斷提高，這對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展服務(wù)業(yè)創(chuàng)造了很好的物質(zhì)基礎(chǔ)，尤其是中國人多，作為一個發(fā)展?jié)摿�很大新興增長點，第三產(chǎn)業(yè)在中國未來經(jīng)濟的發(fā)展征程中確實前途無量。更為可喜的是政府也已經(jīng)充分意識到了重視民生對培育消費的重要性。
    不管怎樣，我認為，中國經(jīng)濟在2009年確實存在很多挑戰(zhàn)（外資機構(gòu)的擔心不無道理），但更應(yīng)該看到中國經(jīng)濟有著很大的發(fā)展空間。只要處理好以下幾個更為重要、亟需解決的關(guān)鍵問題我們才能有所“建樹”，才能在中國增長方式的優(yōu)化過程中讓我們最先走出危機的低谷，而保8目標的成與否，則是一個不太重要數(shù)量指標：
    首先，目前刺激消費的擴大內(nèi)需方式是否能產(chǎn)生真正的“有效需求”，值得商榷。比如企業(yè)投資支出，它是屬于投資型的內(nèi)需，過多的依賴這種刺激投資領(lǐng)域的總需求的做法，在實體經(jīng)濟已經(jīng)陷入低迷的階段，反而會進一步導致更為嚴峻的產(chǎn)能過剩問題。我們已經(jīng)注意到政府正在加快基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進城市與農(nóng)村的物流運輸。通過政府的公共采購去補貼農(nóng)村的消費，從而消化城市產(chǎn)能過剩的問題，推動企業(yè)向新型產(chǎn)業(yè)的增量投資，在此基礎(chǔ)上，打造出中國經(jīng)濟自身可持續(xù)的嶄新的增長點。
   其次，政府目前大力投入基礎(chǔ)設(shè)施投資和加大政府采購行為，都主要側(cè)重于這些投資型的內(nèi)需擴大方面，而并非立足于“改善民生”來刺激消費型內(nèi)需的增長。所以，如何使我們能夠盡快實施有利于解除大眾“后顧之憂”的公共投資，這對創(chuàng)造“有效需求”上，效果可能會更加明顯。最近醫(yī)療改革的推進已經(jīng)在一定程度上鼓舞了市場的信心。這方面的改革（包括股市和樓市的振興方案等）還要不斷深入和擴大。
   第三，關(guān)注中小企業(yè)的成長，可能對促進社會和諧，意義更為明顯。因為，中國經(jīng)濟市場化改革以來，中小企業(yè)如同雨后春筍一般茁壯成長，至少它承擔起了中國勞動市場不小的就業(yè)壓力。但是，目前危機當頭，如何幫助中小企業(yè)家減負，就成為決定我們經(jīng)濟上能否打出一個漂亮的翻身仗的關(guān)鍵因素。因此，無論是在降低稅負，還是在打開更多的融資環(huán)境方面，政府都應(yīng)該責無旁貸。
   第四，金融體系的健康化發(fā)展將直接影響我們刺激內(nèi)需的效果。如果我們的銀行體系擔心未來的不確定性，手里又沒有足夠的工具來規(guī)避和緩解這種不確定性，那么“惜貸”問題就會嚴重影響我們貨幣政策實施的效果。另一方面，如果我們的金融市場充斥著道德風險和逆向選擇等信息不對稱問題而無法加以有效監(jiān)管，即使大小非解禁意味著股權(quán)結(jié)構(gòu)的脫胎換骨，但如果缺乏這種改變所能帶來的公司業(yè)績增長的內(nèi)在機制，那么，股市就會對企業(yè)的這種“解套戰(zhàn)略”產(chǎn)生非常明顯的排斥行為，結(jié)果，政府刺激經(jīng)濟的減稅效果，就會因為股市投融資功能萎縮所造成的大批有實力企業(yè)的融資成本上升而大打折扣。目前，讓我們可喜的看到銀行業(yè)的信貸增長出現(xiàn)了明顯的回暖跡象，只要銀行業(yè)能夠控制好信貸的風險，那么，這輪資金的配置一定會推動中國實體經(jīng)濟的真正復蘇。
   最后，要重視“總供給”政策對“有效需求”的影響機制。比如，根據(jù)歐美的成功經(jīng)驗，加強教育和科技投資，鼓勵創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，就有可能增加全社會就業(yè)和收入增長的機會，而且，這些就業(yè)人群的增加和實際工資的增長，又會轉(zhuǎn)變成可持續(xù)的消費需求的增長和人民生活水平不斷提高的可喜局面；這次奧巴馬的新政演說中，也充分強調(diào)了美國政府今后在這方面會更加強化投資力度，重塑美國的核心競爭力。為此，中國要想擺脫世界經(jīng)濟失衡對我們造成的不利影響，教育興國、科學治國必然會對我們的可持續(xù)發(fā)展和立足世界的發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生越來越重要的積極意義。
   總之，如果伴隨中央政府一系列的刺激內(nèi)需、振興產(chǎn)業(yè)計劃的切實到位，中國經(jīng)濟能夠從源頭上開始改變我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增長方式，如果伴隨中央政府的廉政防腐反貪的力度不斷加大加強，社會上下都能同心同德齊心協(xié)力，那么，中國經(jīng)濟外全有能力可以創(chuàng)造一個新的奇跡，下半年的經(jīng)濟復蘇不能說是紙上談兵，我們應(yīng)該對保8的目標充滿信心！但是，如果我們還是無法超越過去的發(fā)展模式，那么，深層次的問題就會在危機中暴露的越來越明顯，而且，中國經(jīng)濟的復蘇動力就會顯得較為脆弱，真正的回暖還得等待我們過去所依賴的歐美市場是否能夠盡快見底（現(xiàn)在還沒有�。�、實體經(jīng)濟是否能夠回頭上揚----因為全球遭遇得是百年一遇的金融危機，所以，我認為，真是第二種情況的話，中國經(jīng)濟的復蘇這至少還需要2至3年。