信息流、資金流與物流 三流分離實現(xiàn)電子商務(wù)
2009-10-9 11:04:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
電子商務(wù)也這樣步入其無與倫比的高潮。盲目的沖動使商人的目光異常的狹窄到只看見電子商務(wù)會計成本的低廉,而不是商人的我也明白商業(yè)決策一切源于機會成本的估算這樣的商業(yè)常識。畢竟電子商務(wù)是一種經(jīng)濟現(xiàn)象,而不是一種文化現(xiàn)象,缺乏基礎(chǔ)的時尚便意味著代價,意味著痛苦,意味著反思。而在這反思中,也引發(fā)了我對電子商務(wù)本質(zhì)的思考。
歷史的必然性為現(xiàn)實中的事物掩蓋了許多存在的前提,要發(fā)現(xiàn)這些前提只好去扭曲歷史,只好去歪曲現(xiàn)實。為了嘗試揭示電子商務(wù)的前提,我們先看看兩個似乎荒誕卻不荒誕的假設(shè)。第一,人們進行交易一定要一手交錢一手交貨,且人們一定要看到真正的貨物才能決定是否購買。現(xiàn)在看來似乎有點夸張,但卻是人們早期市場的交易方式。在此假設(shè)下,通信網(wǎng)絡(luò)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展將無濟于事,電子商務(wù)不被人們接受。第二,通信費用非常高昂,但貨物運輸卻非常低廉,且速度快。這假設(shè)似乎更加荒誕,但從機會成本角度看,古時的人們因科學(xué)技術(shù)不發(fā)達,通行成本確實比貨運成本高。在此假設(shè)下,如果你是一個企業(yè)家,你絕不會在網(wǎng)上發(fā)布信息,網(wǎng)上交易,你寧可付出費用讓你的貨物運輸?shù)礁鱾地方,尋找需求完成交易。此時,現(xiàn)在形式的電子商務(wù)不再成立。
說完了兩個假設(shè)我們看看人們經(jīng)常提到的三流:信息流、資金流、物流。對電子商務(wù)略有了解的人估計對這就不會陌生,它是看待現(xiàn)代經(jīng)濟系統(tǒng)各種經(jīng)濟要素的一個角度。何為三流在此處不予以說明,但有一點必須澄清:各種要素流發(fā)生流動社會是要為其付出成本的。我在此隨便稱其為流動成本,即讓各種要素流發(fā)生流動的機會成本。信息流的流動成本包括信息發(fā)布、交換成本,信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運營成本等等。資金流流動成本包括資金傳遞成本、安全成本、保密成本等。物流的流動成本包括運輸成本、速度成本、保護成本、網(wǎng)路建設(shè)與維護成本等。各要素流的流動成本構(gòu)成不同,其大小也不相當(dāng)。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)使信息流流動成本最小,速度最快。
按照上面的說明往下思考,我們似乎找到了現(xiàn)在形式的電子商務(wù)的兩個前提。
一、三流的分離使電子商務(wù)成為可能。
正如第一個假設(shè),三流不能分離電子商務(wù)便無法成立。從現(xiàn)在的角度看,三流并沒有一起流動的必要。早在期貨市場人們便實現(xiàn)了商流和物流的分離,大大節(jié)約了成本。畢竟物流流動的成本太大,不必要的流動便會增加成本,造成浪費。三流的分離可以大大節(jié)約成本,但分離卻不是必然的。為何相信企業(yè)發(fā)布的信息是真的?為何相信支付后一定可以取得貨品?為何相信提供一定服務(wù)后會取得相應(yīng)的報酬?顯然,三流的分離以人們的信用水平為前提。而信用水平的提升是市場競爭和人們道德水平提高的結(jié)果。當(dāng)然,現(xiàn)今人們的信用水平足以讓三流分離。