□特約評論邱林
    美國商務部10月7日宣布對從中國進口的無縫鋼管發起反傾銷和反補貼稅調查，并稱這項調查是應美國三家鋼鐵公司以及美國鋼鐵工人聯合會的要求發起的。美方公司要求對從中國進口的無縫鋼管施以98.37％的反傾銷稅，并對中國政府的補貼征收額外的反補貼稅。在這之前的10月6日，歐盟部長理事會發布公告，裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產業構成損害威脅，決定征收17.7%至39.2%的最終反傾銷稅。
    在美國、歐盟對該案調查過程中，雖然中方用大量的數據及事實證明，中國無縫鋼管對美國、歐盟出口完全是市場需求決定的，并未對美、歐產業形成沖擊，美、歐產業主要指標都是正常的，沒有遭遇“損害威脅”。但是，美、歐卻置WTO規則和事實于不顧，執意決定對中國無縫鋼管采取最終反傾銷措施。
    人們注意到，自上月美國率先針對中國輪胎的特保案后，一場圍堵中國產品出口的國際貿易保護主意便異常活躍，而且，因為多采用保護本國公民就業的借口。盡管G20領導人上月在匹茲堡承諾，各方將共同反對貿易保護主義，致力于在2010年成功完成多哈回合談判。但本國的利益始終高于一切，尤其是美國與歐盟。
    這不得不引起我們的高度警惕。面對頻繁發生的貿易摩擦、反傾銷調查，我們也不能示弱。以往提到國家能力的時候，我們總是突出強調國家的行政能力、外交能力、軍事能力、文化能力，凡此種種，無不是國家權力的擴張，而從出口企業與國家關系的角度講，應對與美國和歐盟的貿易摩擦又何嘗不是一種國家能力的體現？
    現在，出口企業以何種方式、以何種姿態、能達到何種效果，皆源于國家提供給出口企業的何種能力，多大能力，這是今后出口各企業能否應對國際貿易摩擦的關鍵所在。因此，我們要正視輸美國、歐盟無縫鋼管 “雙反”案的多米諾骨牌效應，以更為堅決、有力與智慧的措施予以回應，以體現中國反貿易保護的決心與信心。
    首先，要以防范全球貿易保護主義抬頭，抓住美、歐對華無縫鋼管發起 “雙反”調查大做文章。這既要口誅筆伐，也要有具體的、有實質性威脅的措施，起到殺一儆百的作用。在事關國家利益問題上，必須作出強烈的反擊。不讓后續在其他問題上繼續向中國發難。
    其次，中國企業要有組織的積極應訴來應對貿易壁壘。只要有貿易交往，就必然存在著糾紛，只不過這場糾紛在金融危機的背景下，已經上升到一些國家的層面，演變成為貿易壁壘而已。因此，無論是日常的貿易糾紛，還是應對某些貿易壁壘，中國企業都要積極應對。
    其三，行業協會要加緊轉身，經濟全球化的快速發展，必然催生各類行業協會發揮越來越大的作用。單個企業有時候難以應對的問題，完全可以通過協會也應對，行業協會應當而且已經有發揮更大作用的環境。