國際貿易保護主義的“幽靈”正在不斷“侵蝕”艱難復蘇中的全球經濟。 　　奧巴馬批準針對中國輪胎的特保案,無疑是開了一個保護主義的“很壞的先例”,這恰如打開了“潘多拉魔盒”,將會導致其他國家紛紛效仿。種種跡象表明,我國今后可能會遭到越來越密集的貿易保護措施。
　　如何應對?如何策略?如何攻防?已經成了我們必須要考慮的問題。
　　首先,我們必須對國際貿易保護主義措施進行一定程度的“反制”。昨日,看到新聞,“商務部決定對進口聚氯乙烯繼續(xù)實施反傾銷措施”,筆者為之感到大快人心。
　　如果我們不對發(fā)達國家貿易保護主義的“短視行為”進行相應的反擊,勢必助長其囂張氣焰。給予其一定的懲罰措施,恰恰讓其品嘗到“貿易保護主義”的惡果,才能讓其有所顧忌,有所忌憚,有所反省,不敢任意所為。
　　同時,中國政府最近決定,未來將繼續(xù)給予有關最不發(fā)達國家輸華產品零關稅待遇。這與那些“以鄰為壑”,只顧自己,不顧他國利益,實行貿易保護主義的國家形成了鮮明對比,體現了負責任大國的形象,同時也表明了我們反對貿易保護主義的立場。
　　其次,應該按照正常程序,積極向相關方面進行申訴。一方面,可以根據相關法律規(guī)定向相應有管轄權的法院尋求司法救濟,比如河北興茂輪胎有限公司訴美國商務部反傾銷反補貼調查案,最近就得到了很好的結果。
　　另一方面,可以根據WTO的相關規(guī)定,及時向WTO申訴。美國對中國輪胎征收懲罰性關稅,表面看似乎很合乎WTO的相關程序,實際上其依據的法理不足,美國這種濫用貿易救濟措施的行為,其實不符合世貿組織的相關規(guī)定和原則。
　　只有抱著積極應對的態(tài)度,才能讓事件得到改觀,才能抑制國際貿易保護主義之風。
　　最后,筆者認為,也是最為根本的一點,就是我們要把重點放在“練好內功”上,立足自身,致力于發(fā)展國內統(tǒng)一市場,消除地方保護主義,從而建立“內需導向”型經濟模式,方是應對國際貿易保護主義之本。
　　在可以預見的未來,“外需”并不能迅速恢復,而且數據顯示,美國的國內儲蓄率已經由危機前的負值躍升為7%,并將繼續(xù)上升,這意味著美國消費主導型的經濟增長模式正在發(fā)生根本性變化。與之相對應,我國的經濟模式必須開始向“內需導向”型轉變。
　　國際金融危機,不僅是危機,也是機遇。機遇何在?如果能利用“擴內需”的大形勢,消除和抑制地方保護主義,加強物流業(yè)的水平和管理,健全國內市場的信用體系,從而發(fā)展國內統(tǒng)一的大市場體系,讓中國企業(yè)更愿意在國內市場做生意。這無疑將具有重要的時代意義和社會意義。
　　國際金融危機從去年9月美國第四大投行雷曼兄弟正式宣布破產算起,已經是一年了。雖然國際經濟到目前為止已經出現復蘇的跡象,但是形勢仍在不斷地變化著,危機并未根本消除。也許只有經濟復蘇的“陽光”普照全球,貿易保護主義的“幽靈”方能消失。