據(jù)知情人士最新透露：“上海蘭生（集團(tuán)）有限公司所持東吳基金30%股權(quán)已經(jīng)于8月12日完成定價(jià)成交，比掛牌價(jià)格8400萬(wàn)元高出2000多萬(wàn)元”。 
　　惜別蘭生 邂逅梅隆
　　情歸“東吳”
　　妨間曾傳，東吳基金有一段跨國(guó)戀情，誰(shuí)曾想東吳基金與梅隆銀行有緣無分，在第三者、第四者頻頻示愛的追求下，“梅東戀”突生懸念，東吳基金最終還是情歸“東吳”，情到深處也寂寞，東吳基金員工的心是否結(jié)束了流浪漂泊的孤獨(dú)？
　　據(jù)媒體報(bào)道，梅隆銀行與東吳基金的談判于近期擱淺。本來5月底的時(shí)候，雙方的談判已經(jīng)接近尾聲，梅隆銀行就等著一些審批手續(xù)齊全后入主東吳基金的，卻無疾而終。接近東吳基金內(nèi)部人士表示，合資事宜沒有談攏是因其大股東東吳證券后來又不愿意轉(zhuǎn)讓股權(quán)所致，而很多外資機(jī)構(gòu)非控股不談。
　　5月27日至6月26日，上海蘭生（集團(tuán)）在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓所持東吳基金管理有限公司30%股權(quán)，掛牌價(jià)格為8400萬(wàn)元。
　　上海蘭生甩賣東吳股權(quán)主要是因?yàn)樯虾Ｊ袊?guó)資委要求國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)主業(yè)，要求國(guó)企清理非主營(yíng)業(yè)務(wù)，非主營(yíng)的業(yè)務(wù)選合適機(jī)會(huì)退出。
　　據(jù)知情人士透露：“該項(xiàng)目有兩個(gè)以上受讓人，是競(jìng)拍項(xiàng)目，成交后將入主的新股東是江陰一家實(shí)業(yè)公司。”雖然記者努力打聽，但該知情人還是秘而不宣。
　　與北京產(chǎn)權(quán)交易所競(jìng)拍項(xiàng)目不同，上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所是進(jìn)行場(chǎng)內(nèi)競(jìng)價(jià)。有關(guān)人士表示，國(guó)家不鼓勵(lì)拍賣，采用場(chǎng)內(nèi)競(jìng)價(jià)更適合產(chǎn)權(quán)交易，如果是拍賣，它自己是個(gè)完整系統(tǒng)，要經(jīng)過在產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，這中間有法律問題，牽涉委托方、拍賣成交通知書等等，比較復(fù)雜，報(bào)價(jià)方式也不一樣。
　　與以前拍賣價(jià)格對(duì)比，2008年1月天弘基金每股1.2元，7月東方基金每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格1.17元,本次東吳基金每股價(jià)格高于3元，再結(jié)合東吳基金管理的資金規(guī)模、低迷市況等因素，東吳基金比上不足比下有余。2007年銀華基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格56元，博時(shí)基金每股131.67元還要考慮它們的品牌效應(yīng)。
　　但一絲疑惑不禁閃過，這家競(jìng)拍成交者是江陰一家實(shí)業(yè)公司，它與現(xiàn)在東吳基金的第三大股東??江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司或者第一大股東??東吳證券是不是有什么關(guān)系呢？江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司占21%股份，加上本次拍賣的30%股份，江陰地域的企業(yè)是不是要主宰東吳基金的沉浮呢？
　　安信證券首席基金分析師付強(qiáng)表示：“這個(gè)時(shí)候相對(duì)最高峰時(shí)，基金股權(quán)價(jià)格優(yōu)惠了許多，怎么取舍？長(zhǎng)期來看現(xiàn)在的時(shí)機(jī)不錯(cuò)，股權(quán)價(jià)格相對(duì)便宜，基金公司的殼資源還是好的，中國(guó)資產(chǎn)管理業(yè)發(fā)展前景光明，應(yīng)是不錯(cuò)的選擇。但有利也有弊，近來股市持續(xù)低迷，老百姓買新老基金熱情驟減，通過股權(quán)投資短期困難大。尤其規(guī)模比較小的公司，短期財(cái)務(wù)壓力比較大，要做好短期內(nèi)渡過困難時(shí)期的準(zhǔn)備，但不是說整個(gè)基金行業(yè)財(cái)務(wù)狀況不樂觀，包括大基金公司應(yīng)沒有大問題，還是健康的。
　　東吳基金繡球?yàn)槭裁礇]有落到金融巨子手上，為什么沒尋覓一條戰(zhàn)線上的伴侶，也有人為東吳扼腕。分析人士郭曉亭博士說：“股東背景不同，對(duì)基金公司有一定的影響，銀行系基金公司依托銀行的網(wǎng)點(diǎn)，銷售能力強(qiáng)些，客戶服務(wù)水平也不會(huì)差，否則，若是一般的基金公司，僅僅與銀行是商業(yè)性合作，行情不好時(shí)更顯示出來。在投資、研究水平上，券商系、信托系基金理論上說應(yīng)有優(yōu)勢(shì)，但還不好做定論，其他背景的基金公司可以通過購(gòu)買研究報(bào)告，或這高薪招聘人才，彌補(bǔ)缺陷。”
　　上海蘭生賺了7000萬(wàn)
　　參股角色賭贏財(cái)務(wù)投資
　　根據(jù)《證券投資基金管理公司管理辦法》,非金融類的實(shí)業(yè)企業(yè)將無緣基金公司大股東的位置,而只能以參股形式進(jìn)入基金業(yè)。 付強(qiáng)指出：“非金融類的實(shí)業(yè)企業(yè)可參股基金公司，角色只是參股人，對(duì)公司運(yùn)營(yíng)影響程度不大，話語(yǔ)權(quán)也不大，更像財(cái)務(wù)投資人。
　　如果按東吳基金定價(jià)1億多計(jì)算，2004年9月2日，東吳基金成立時(shí)，注冊(cè)資本為1億元，發(fā)起人之一上海蘭生（集團(tuán)）有限公司持股30%，也就是出資3000萬(wàn)，而2008年5月27日至6月26日，這30%的股權(quán)掛牌價(jià)格為8400萬(wàn)元，現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于掛牌價(jià)格，上海蘭生近四年時(shí)間在此項(xiàng)目上賺了7000萬(wàn)左右，不禁讓人嘆服資本市場(chǎng)的魅力！
　　東吳基金的評(píng)估基準(zhǔn)日是2007年12月31日，當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)是25491萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓的30%股權(quán)評(píng)估報(bào)告底價(jià)約為7647萬(wàn)元，而當(dāng)時(shí)東吳基金名下有兩只基金，管理規(guī)模大約是93億元，在今年公司發(fā)行東吳輪動(dòng)募集了37億元，當(dāng)時(shí)將總的管理資產(chǎn)規(guī)模提升至130億元，被轉(zhuǎn)讓股權(quán)做出一定的溢價(jià)至8400萬(wàn)元。
　　像上海蘭生這樣投資基金公司股權(quán)而大賺的實(shí)業(yè)公司并不鮮見，但完成套現(xiàn)賺錢還是可貴的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，除去剛剛轉(zhuǎn)讓巨田基金股權(quán)的中信國(guó)安，還有中信證券、東北證券、交通銀行、招商銀行、美的電器、中集集團(tuán)等27家上市公司參股基金。2007年10月中信國(guó)安（000839）公告，將持有的巨田基金35%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給摩根士丹利公司，售價(jià)為6469.5萬(wàn)元。時(shí)移價(jià)易。相比2年前，巨田基金35％股權(quán)的價(jià)格如今已經(jīng)是翻了一番多。 付強(qiáng)認(rèn)為，實(shí)業(yè)公司參股基金賺的有的多，有的少，但基本沒有虧損的。
　　相比之下，另一類是戰(zhàn)略性投資，銀河證券基金分析師李微認(rèn)為：“基金公司的股東一般有財(cái)務(wù)性投資和戰(zhàn)略性投資，戰(zhàn)略性投資買基金公司不是為了賣，不單純是為獲得每年股利、股權(quán)增值。充當(dāng)大集團(tuán)的一個(gè)組成部分，基金業(yè)務(wù)服務(wù)一個(gè)戰(zhàn)略布局，例如中信證券原來一參兩控，中信和華夏吸收合并后，公募基金可能主要集中在這一塊，一切為金融布局考慮。工行對(duì)工銀瑞信強(qiáng)控股，公募為金融大戰(zhàn)略服務(wù)。其實(shí)，工行、交行、中國(guó)銀行、海通證券目前都是上市公司，對(duì)于金融行業(yè)涉及控股權(quán)時(shí)，不僅出于與財(cái)務(wù)聯(lián)系，還有戰(zhàn)略性規(guī)劃考慮，對(duì)基金公司的影響更積極些，按行業(yè)劃分的基金的資產(chǎn)管理可理解為是平行或依存關(guān)系，兩者之間業(yè)務(wù)相關(guān)性強(qiáng)。”
　　李微說：“不同的基金公司不一樣，有的是股東強(qiáng)控股，有的是股東弱控股，有的公司股東結(jié)構(gòu)分散，有的集中。公司經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分開，股東對(duì)經(jīng)營(yíng)能形成合力，公司會(huì)有良好的發(fā)展。如果股東之間存在分歧、內(nèi)斗，小股東可以用腳投票、變賣出局。”
　　或者我們可以期待，《基金法》的修改將為基金業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步“松綁”，原全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委研究室巡視員、首任投資基金法起草工作組組長(zhǎng)王連洲表示，對(duì)于基金公司的股東是否只能是金融機(jī)構(gòu)的問題，他認(rèn)為，也不見得。
　　東吳要改換門庭
　　金燕萍將退出董事會(huì)
　　上海蘭生（集團(tuán)）退出，新主人將替代它入主東吳基金，目前占30%股權(quán)比例，其他股東持股情況是：東吳證券有限責(zé)任公司占49%股份、江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司占21%股份。可以預(yù)見，現(xiàn)任東吳基金副董事長(zhǎng)上海蘭生（集團(tuán)）總裁助理、投資管理部總經(jīng)理金燕萍未來也將面臨新變動(dòng)。金燕萍對(duì)記者說，到東吳基金任職是公司派的，既然是因公，隨著上海蘭生（集團(tuán)）持有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓完成，如果無懸念，她退出東吳基金董事會(huì)也是順理成章的事。
　　江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司地處中國(guó)長(zhǎng)江三角洲中心地帶??江陰市，公司創(chuàng)辦于1984年，起步于磷化工產(chǎn)業(yè)。集團(tuán)目前擁有獨(dú)資和控股的獨(dú)立法人企業(yè)50個(gè)。而東吳基金第一大股東東吳證券有限責(zé)任公司前身為蘇州證券，組建于1992年，歷經(jīng)兩次增資擴(kuò)股。目前公司注冊(cè)資本金10億元，公司總部及注冊(cè)地在蘇州。
　　退一步推理，如果未來東吳基金的股權(quán)變更無障礙、順利通過，有濃濃的“東吳文化”背景、地域淵源的兄弟們?cè)谝黄鸷献鲬?yīng)好溝通，但愿辦事效率可以更高，不會(huì)相互牽制、同床異夢(mèng)。
　　序幕已經(jīng)拉開，2008年7月16日，東吳基金公告：經(jīng)東吳基金管理有限公司第二屆董事會(huì)第一次會(huì)議審議通過，決定聘任胡玉杰女士為公司副總經(jīng)理。
　　有人可能為東吳基金前途命運(yùn)擔(dān)心？付強(qiáng)說：“熊市，一半基金公司可能虧損，如04、05年基金公司虧損比例較高，特別是小基金公司，財(cái)務(wù)上承受比較大的壓力，業(yè)務(wù)多元化的好些，但小公司獲得企業(yè)年金、專戶理財(cái)業(yè)務(wù)資格不是易事。而且，養(yǎng)老金可以提供緩沖，但整體業(yè)務(wù)與公募基金比規(guī)模小、費(fèi)率又低，對(duì)基金公司熬過熊市能起一定作用，但比較有限。”值得寬慰的是，據(jù)悉，東吳基金旗下第四只基金??東吳優(yōu)信穩(wěn)健債券基金日前獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)批復(fù)，將于近期正式發(fā)行。
　　“是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅。”經(jīng)歷風(fēng)雨的東吳基金走好。