本輪通脹類型屬于輸入型通漲，由于美元的不斷貶值，造成國際物價迅猛增長，致使國內成本價格迅速高升，CPI數據屢屢高企，4月份CPI同比上漲8.5%。我國又是制造大國,需要大量原材料和能源,于是形成輸入通脹。
□ 上海房地產經紀協會副會長、春之聲置業(集團)有限公司董事長 朱大鳴
    汶川地震后我國的從緊貨幣政策何去何從，是當前一個值得思索的經濟問題。地震給中國經濟帶來了影響還是不小的，國家財政已經撥款700億救災資金，還會繼續撥款，這次的損失至少要1000億以上。在這樣的經濟形勢下，中國經濟發展面臨一定的挑戰，中國既要抗震救災，同時還要抓緊發展經濟，兩者兼備。
    國際糧食、原油價格連續上漲，目前原油價格已經上漲到每桶135美元，直接沖擊了中國煉油企業，如中石化、中石油等企業，市場人士指出，過低能源價格對出口大國中國來說，等于變相補貼世界。便宜得驚人的油價吸引了香港乃至世界運輸企業到中國大陸加油。甚至一些國外飛機也在中國境內加滿了油才走。國家財政不斷在補貼中石油，而中石油的股價大幅滑坡，讓廣大股民在買單。再說國家的財政收入主要是用在公共支出，并不是補貼某些企業。抑制油價是在為中產階級與企事業單位在造福，對于廣大民眾沒有帶來利好。
    據預計原油價格在未來會漲到每桶160美元。造成石油價格不斷攀升的根源一方面在于石油作為戰略物資和基礎動力能源，各國隨著經濟的發展展開激烈競爭的結果；更在于美國放任美元持續走軟的政策造成的，美元貶值，制造的流動性過剩的泡沫漂洋過海，在全世界范圍內造成了輸入型的流動性泛濫。
    中國從去年四季度實行了從緊貨幣政策以來，在經濟上沒有看到什么好處，因為本輪通脹類型屬于輸入型通漲，由于美元的不斷貶值，造成國際物價迅猛增長，特別是原材料、石油、糧食價格漲價過猛，致使國內成本價格迅速高升，CPI數據屢屢高企，4月份CPI同比上漲8.5%。我國又是制造大國,需要大量原材料和能源,于是形成輸入通脹。為了防止經濟增長過快和出現明顯通貨膨脹，管理層適當的采取的從緊貨幣政策，也是必要的。但任何事物都是辯證的，過渡行政干涉而不與市場接軌，更不與世界經濟一體化相接。一味的依靠貨幣政策，結果是中國的金融、經濟發展會適得其反。不少人認為，在市場經濟中適當的通脹未必是壞事。
    由于災后重建的資金需求很大，銀行必須給予信貸支持。銀監會針對借款、銀行卡透支款的處理下發緊急通知，要求各家銀行減輕災區群眾債務負擔。據悉，如果借款人已無法償還欠款，銀行將作為呆賬予以核銷，原則上不再追究。這樣來看，在信貸總盤還是在目前存量的前提下，既要確保災后重建的實施，信貸額度總額就會不夠，在銀貸總額本不寬松的局面下，對于許多行業如房地產會造成更大的資金擠壓，過渡的擠壓隨之的經濟風險急劇加大。
    中銀國際的一份評估報告稱，受汶川大地震影響，整個銀行業凈損失在50～130億元人民幣，今年銀行業利潤率將下滑0.7％～1.8％。銀行都是上市企業，貸款核銷必然會導致利潤的下滑，影響到股東收益。
    國家對于從緊貨幣政策所采取的手段無外乎是，減少貨幣供應量，提高利率，提高準備金率，控制信貸發放。然而央行的存款準備金率已經在歷史最高點16%，銀行的貸款利息收入是我國商業銀行盈利的主要來源，當然還有不少新開辟的理財產品。存款準備金率水平是左右貸款發放基數的重要變量，如果商業銀行的貸存比本來就處于一個高位水平，此時再上調存款準備金率水平，那么對商業銀行放貸總額處于尷尬的局面，銀行會造成無錢可放，更影響了銀行的收益。
    由于美元貶值，造成了中國制造業，特別是勞動密集型行業大量倒閉，珠三角地區成批企業不斷倒閉，勞動力就業發生困惑，我國又是制造大國,需要大量原材料和能源,造成成本上揚，企業無力經營。而且這種勢頭還在蔓延，區域輻射范圍還在擴大。
    中國的國情不能完全按照西方經濟理論來行事，其中錯綜復雜，中央與地方，央企與民企，壟斷與競爭，計劃經濟與市場經濟，行政壟斷與市場競爭都會產生矛盾。
    對此管理層可以考慮在當今經濟形勢下，采取必要的補救措施。在亞洲國家如日本,韓國,中國臺灣等,補救措施是提高工資,擴大福利,減輕稅收等,讓老百姓的生活和企業生產經營能力保持良好態勢。實際上，增加了財政支出和減少了稅收，并不意味著國家財政控制力受到了制約，因為這些支付轉移最終還是用來消費，而不少股民把資金投入股市，而國有資產在股市貨幣化，還是沒有消弱控制力。
    當然，當前面臨的問題比較多，而且絞纏在一起。通脹、升值、流動性過剩、以及從緊的貨幣政策給各個行業的產業造成的資金面的壓力，無疑會很難在短時間內解決。不過，從緊的貨幣政策實施這么久以來，雖然取得了不錯的效果，但又有矯枉過正的嫌疑。因為從近期看到的股市下挫、樓市低迷、出口困難和一些產業的企業面臨的資金面斷裂的風險的現狀來看，是造成了一些背離政策初衷的后果，同時，通脹的勢頭似乎沒有遏制住。從緊的貨幣政策本來就是遏制通脹的、遏制流動性過剩的，現在看來，效果似乎并不理想。
    松綁從緊貨幣政策，讓銀行有自己的自主權，放寬銀貸，讓更多的企業資金鏈不至于過緊，這有利于保持企業的經營活力，不應采取過度行政干預、使經濟大幅減速的方式來應對通脹，企業有了活力，也同時拉動了內需，與此同時中央財政也會獲得更多的稅收。