美國財(cái)長保爾森曾多次發(fā)表講話，敦促人民幣加速升值，并說只有讓人民幣加速升值才能緩解中國的通貨膨脹。這一說法也得到了國內(nèi)某些人的贊同，顯然是被保爾森“忽悠”了。 
    從去年中開始的物價(jià)上漲是屬于結(jié)構(gòu)性的，主要是由于豬肉等食品價(jià)格上漲造成的。其關(guān)鍵原因是在過去三年里飼料價(jià)格上漲，農(nóng)民養(yǎng)豬不掙錢。2006年農(nóng)民賣豬仔賠本，屠宰了一批母豬。2007年冬春，部分省區(qū)患藍(lán)耳病死了一批豬。今年冬春，南方冰雪災(zāi)害凍死了一批豬。我國并未進(jìn)口豬肉，豬肉漲價(jià)完全是由于天災(zāi)人禍所造成的，與人民幣升值何干？ 
    談到飼料，2007年由于國外玉米漲價(jià)，我國出口玉米482萬噸，比2006年增長108%。再加上國內(nèi)十幾個(gè)省市大量使用玉米制造生物燃料，致使玉米飼料供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，增大了養(yǎng)豬成本。這才是豬肉價(jià)格猛漲的癥結(jié)所在。 
    13億中國人吃的食品絕大部分是國內(nèi)生產(chǎn)的，在食物中，只有食用植物油有相當(dāng)一部分靠進(jìn)口。這一輪食品價(jià)格上漲反映出我國長期以來(特別是從1993年到2002年這十年期間)忽略了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。廣大的農(nóng)村青壯年到城鎮(zhèn)打工，由食品生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)槭称废�費(fèi)者。農(nóng)村剩下“3860部隊(duì)”，即婦女老人為主的務(wù)農(nóng)者。食品供應(yīng)怎會(huì)不出問題呢？ 
    靠人民幣加速升值來緩解國內(nèi)食品價(jià)格上漲，進(jìn)而緩解通貨膨脹，這是典型的“頭痛醫(yī)腳”。事實(shí)也證明，近半年來，人民幣加速升值，而物價(jià)指數(shù)卻從去年9月的6.2到今年2月上升到8.7，未見任何效果。 
    1992年到1994年我國通貨膨脹率一度高達(dá)25%，若按照人民幣加速升值就能緩解國內(nèi)通貨膨脹的西方理論，應(yīng)當(dāng)讓人民幣大幅升值才對(duì)。而當(dāng)時(shí)中國政府采取了相反的措施，1994年1月1日人民幣匯率并軌，人民幣匯率由5.70元兌1美元大幅貶值到8.70元兌1美元，促進(jìn)了出口，增加了就業(yè)，拉動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大大緩解了國內(nèi)的通貨膨脹。 
    任何一種理論都要結(jié)合中國的國情實(shí)際。當(dāng)前，中國的物價(jià)上漲主要是結(jié)構(gòu)性的，而非輸入性的，人民幣升值解決不了這個(gè)問題。