物流資源整合:難點(diǎn)還是拐點(diǎn)?
2008-2-18 18:47:00 來(lái)源:物流天下 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
2007:中國(guó)物流企業(yè)遭遇發(fā)展困境2007年是我國(guó)物流業(yè)持續(xù)快速發(fā)展的一年,也是物流業(yè)發(fā)生深刻變化的一年。許多業(yè)內(nèi)人士用“不平凡、不容易、不簡(jiǎn)單”來(lái)評(píng)價(jià)2007年。在這“三不”的背后,正是高成本物流運(yùn)行環(huán)境給中國(guó)物流企業(yè)帶來(lái)的巨大壓力。
根據(jù)第15次中國(guó)物流專家論壇提供的數(shù)據(jù),隨著物流需求的增加和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,我國(guó)物流要素出現(xiàn)了全面緊缺的態(tài)勢(shì)。現(xiàn)有的倉(cāng)儲(chǔ)能力已顯不足,新建物流設(shè)施取得土地難度加大,所需費(fèi)用大增;鐵路運(yùn)力持續(xù)偏緊,部分海運(yùn)航線訂艙困難,公路運(yùn)輸也在一定程度上出現(xiàn)了車源緊張的狀況;企業(yè)發(fā)展資金短缺,融資困難;高端管理人才嚴(yán)重不足,操作性員工成本持續(xù)上升,穩(wěn)定性下降。與此同時(shí),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,特別是運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等基礎(chǔ)性普通服務(wù),同行間“價(jià)格戰(zhàn)”有增無(wú)減。油價(jià)不斷攀升,2007年11月與2002年對(duì)比,柴油價(jià)格平均上漲86%,油價(jià)已占據(jù)運(yùn)輸企業(yè)總成本的35%~40%,而且還不時(shí)出現(xiàn)加油受限的問(wèn)題。
在運(yùn)作資源成本全面提高的情況下,物流企業(yè)人力資源成本也日益凸現(xiàn)。隨著新的勞動(dòng)法出臺(tái),物流企業(yè)尤其是第三方物流企業(yè)人力資源也開始出現(xiàn)“危機(jī)”。以往不規(guī)范的運(yùn)作成本隨著“冰山”的退卻而將這部分“隱形成本”變得明朗化。許多物流企業(yè)反映,“勞資糾紛”開始出現(xiàn)。
在物流外部運(yùn)營(yíng)環(huán)境日益“惡化”的情況下,國(guó)內(nèi)物流行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻日益激烈。目前,外資物流企業(yè)借助資金、技術(shù)和管理等優(yōu)勢(shì)“搶灘”中國(guó)市場(chǎng)。他們從合資走向獨(dú)資,從單一業(yè)務(wù)走向綜合物流業(yè)務(wù),從中心城市走向全國(guó)性物流網(wǎng)絡(luò)布局。有的國(guó)外快遞企業(yè)直接大幅降價(jià),以低價(jià)搶占市場(chǎng)份額;有的國(guó)外班輪公司以資源優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行增加收費(fèi)。
由于上述幾方面的擠壓,物流行業(yè)平均利潤(rùn)率進(jìn)一步下降。有企業(yè)反映,物流企業(yè)平均毛利率已由2002年的30%降低到2007年的10%以下,倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)只有3%~5%,運(yùn)輸企業(yè)只有2%~3%的毛利。稍有意外,就會(huì)虧本,導(dǎo)致部分中小物流企業(yè)開始退出物流行業(yè)。
面對(duì)高成本的運(yùn)行環(huán)境,中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景讓人迷茫。
中國(guó)物流企業(yè),路在何方?
物流資源整合遭遇拐點(diǎn)?
國(guó)內(nèi)外許多專家指出,物流的核心要義在于資源整合,資源整合是獲取物流利潤(rùn),降低物流成本的妙方。筆者也曾在本世紀(jì)初撰文指出,21世紀(jì)的前十年,是國(guó)內(nèi)物流資源整合的十年。但是,2007年,國(guó)內(nèi)許多物流企業(yè)包括一些知名的第三方物流企業(yè)都認(rèn)為,企業(yè)無(wú)法再進(jìn)行資源整合,原因在于物流業(yè)務(wù)得以運(yùn)作的基礎(chǔ)資源持續(xù)偏緊。如倉(cāng)儲(chǔ)能力已顯不足,鐵路運(yùn)力持續(xù)偏緊,公路運(yùn)輸出現(xiàn)了車源緊張。“巧婦難為無(wú)米之炊”,沒(méi)有物流基礎(chǔ)資源,何以整合?
在這樣情況下,2008年物流資源整合,是否已經(jīng)遇到了拐點(diǎn)?2008年乃至今后的十年,物流資源整合能否繼續(xù)成為中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律?
回答這個(gè)問(wèn)題,首先必須明確何謂物流資源整合,何謂拐點(diǎn)。
物流理念的核心,就在于以系統(tǒng)的觀念進(jìn)行物流功能整合,將運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、裝卸搬運(yùn)、流通加工、配送和物流信息等功能環(huán)節(jié)有效集成或協(xié)調(diào),一體化運(yùn)作,從而有效降低物流成本,提高流通的效率和效益,增強(qiáng)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。物流業(yè)整合的實(shí)質(zhì)就是對(duì)分散的物流資源進(jìn)行綜合利用、相關(guān)功能進(jìn)行協(xié)調(diào)與集成、物流管理與運(yùn)作實(shí)施重組與優(yōu)化、提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)的組織與服務(wù)等,從而降低物流總成本,并對(duì)物流總體能力做出最大貢獻(xiàn)。
拐點(diǎn)的含義是什么?按照經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)上的導(dǎo)數(shù)解釋,“拐點(diǎn)”一詞并不意味著上升或下降過(guò)程的結(jié)束,或者由上升轉(zhuǎn)為下降、由下降轉(zhuǎn)為上升,而是標(biāo)志著上升或下降的二階導(dǎo)數(shù)符號(hào)發(fā)生了變化,也就是上升和下降的本質(zhì)發(fā)生了變化。
明確了這兩個(gè)定義之后,物流資源整合是否遇到了拐點(diǎn)呢?
應(yīng)該說(shuō),在物流業(yè)界盛行的對(duì)資源整合一詞內(nèi)涵的理解,很大程度上仍停留在“資源組合”階段,而非“資源整合”。很多第三方物流企業(yè)由于不具備物流運(yùn)作實(shí)體資產(chǎn),往往借用社會(huì)上大量的倉(cāng)庫(kù)資源、運(yùn)輸資源和人力資源,這種模式是屬于輕資產(chǎn)型的低成本運(yùn)作方式,應(yīng)該說(shuō)這種運(yùn)作方式在我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)初級(jí)發(fā)展階段的確起到了很大的推動(dòng)作用,國(guó)內(nèi)的許多企業(yè)如天津?qū)氝\(yùn)物流、帆茂物流等都依賴于這種模式發(fā)展。“借雞下蛋”模式固然運(yùn)作非常靈活,但是,物流能力獲取的穩(wěn)定性卻時(shí)常打折扣。在外界環(huán)境發(fā)生劇烈變化,當(dāng)物流能力產(chǎn)生嚴(yán)重不確定性時(shí),這種“資源組合”模式遭遇了前所未有的生存危機(jī)。
在當(dāng)前高成本運(yùn)行環(huán)境下,一些熟悉“資源組合”模式的企業(yè)正面臨新的挑戰(zhàn)。一方面,沒(méi)有適合客戶需要的倉(cāng)庫(kù)資源,也沒(méi)有適合客戶需要的運(yùn)輸資源,另一方面,人力成本門檻和高額的燃油成本也成為企業(yè)發(fā)展的桎梏。于是乎,許多國(guó)內(nèi)物流企業(yè)紛紛重組兼并,變賣資產(chǎn),很多知名的民營(yíng)物流企業(yè)紛紛體驗(yàn)著化蝶的滋味,讓國(guó)外物流巨頭收購(gòu)自己的核心資產(chǎn)。雖然物流企業(yè)重組兼并有企業(yè)合作的多種動(dòng)因,但可以肯定的一點(diǎn),“資源組合”模式不適合高成本運(yùn)行環(huán)境也是兼并合作的關(guān)鍵動(dòng)因之一。
為了擺脫“資源組合”模式的困境,不少知名物流企業(yè)已經(jīng)開始紛紛投資實(shí)體資產(chǎn),寶供物流、南方物流、中鐵現(xiàn)代、順風(fēng)快遞等等物流企業(yè)成為典型代表。他們利用自身優(yōu)勢(shì),在物流基地建設(shè)、物流車輛投資、信息化投資方面不惜重金,力圖構(gòu)建新的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
破解困局的要義物流資源整合三階段筆者認(rèn)為,當(dāng)前的“資源組合”模式,離現(xiàn)代物流資源整合尚有距離。現(xiàn)代物流資源整合,是在滿足客戶需求和降低成本前提下,利用多種手段對(duì)各種分散的物流資源,在不同的運(yùn)作主體中進(jìn)行集成化運(yùn)作。從發(fā)展過(guò)程角度來(lái)看,現(xiàn)代物流資源整合有三階段:
第一階段,資源組合階段。該階段的特點(diǎn)就是整合社會(huì)上大量的倉(cāng)庫(kù)資源、運(yùn)輸資源和人力資源。這個(gè)階段的目標(biāo)是利用外包,整合社會(huì)力量來(lái)降低物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
第二階段,資源投合階段,即加強(qiáng)自有資源投資與外部力量整合。該階段的特點(diǎn)是物流企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模物流運(yùn)作資源投資(包括實(shí)體運(yùn)作資源和信息平臺(tái)資源),通過(guò)區(qū)域物流資源合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),構(gòu)建新的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。寶供物流基地建設(shè)、傳化物流公路港復(fù)制等都是資源投合模式的代表。
第三階段,資源謀和階段,即資源供應(yīng)鏈一體化運(yùn)作階段。該階段的特點(diǎn)是物流企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈一體運(yùn)作,對(duì)供應(yīng)鏈的上下游不同運(yùn)作主體進(jìn)行集成化運(yùn)作,給客戶提供綜合解決方案,此時(shí),制造/商貿(mào)企業(yè)的物流業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)完全外包,而不是僅有功能型服務(wù)(如運(yùn)輸業(yè)務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù))外包。中鐵快運(yùn)“5100西藏冰川礦泉水項(xiàng)目”就是一個(gè)集原料運(yùn)輸、成品運(yùn)輸、區(qū)域倉(cāng)儲(chǔ)、庫(kù)存管理、分撥、配送、行業(yè)銷售于一體的一體化物流服務(wù)項(xiàng)目,它成功地整合了上下游不同主體的物流業(yè)務(wù),成為業(yè)內(nèi)資源謀和的典范。
物流資源整合從低階段向高階段發(fā)展,是物流產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度提高的體現(xiàn)。當(dāng)大量的“資源組合”模式不適應(yīng)當(dāng)前高成本環(huán)境時(shí)候,部分中小物流企業(yè)開始退出物流行業(yè),因?yàn)樗麄円呀?jīng)無(wú)法“組合”到相應(yīng)的資源。此時(shí),一部分較有實(shí)力的物流企業(yè)開始轉(zhuǎn)型,向“資源投合”方向發(fā)展,客戶也越來(lái)越青睞這些具有實(shí)體資產(chǎn)的企業(yè)。隨著客戶需求集成化程度不斷提高,“物流謀和”開始成為主流,通過(guò)供應(yīng)鏈一體化運(yùn)作,才能從根本上降低物流成本,提高物流企業(yè)和客戶雙方的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)雙贏。
因此,基于上述的理解和認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為,當(dāng)前高成本運(yùn)行環(huán)境下的資源整合出現(xiàn)的一些問(wèn)題,既不是現(xiàn)代物流資源整合出現(xiàn)的難點(diǎn),也不是現(xiàn)代物流資源整合出現(xiàn)的拐點(diǎn),而是資源整合自身發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在體現(xiàn)。這些問(wèn)題和現(xiàn)象,恰恰表明了我國(guó)現(xiàn)代物流資源整合已經(jīng)開始全面從第一階段過(guò)渡到第二階段,并逐步向第三階段方向發(fā)展。
因此,現(xiàn)代物流資源整合,不僅是未來(lái)十年中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律,而且仍將是現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展核心。