我市在全國(guó)率先引進(jìn)奧運(yùn)蔬菜2007年，長(zhǎng)江三角洲蘇浙滬兩省一市地區(qū)生產(chǎn)總值又創(chuàng)新高，達(dá)到5.6374萬(wàn)億元，占我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的22%。2008年度長(zhǎng)三角25個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜首次排出“座次”：排名前五位依次是上海、蘇州、杭州、南京、無(wú)錫。這是記者昨天從承擔(dān)《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》項(xiàng)目的上海社科院城市化發(fā)展研究中心獲悉的。 
    新出爐的《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》，第一次將長(zhǎng)三角城市群的概念擴(kuò)大到蘇浙滬兩省一市全境，突破了原來(lái)的“15+1”范圍。新的長(zhǎng)三角25個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜，動(dòng)態(tài)展示了長(zhǎng)三角新的發(fā)展格局和發(fā)展特點(diǎn)。2007年長(zhǎng)三角“15+1”核心區(qū)域城市，繼續(xù)保持了穩(wěn)定、高質(zhì)、較快發(fā)展的態(tài)勢(shì)。該區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)占據(jù)長(zhǎng)三角的主導(dǎo)核心地位。16城市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)46860.44億元，占長(zhǎng)三角區(qū)域總量的83%；增幅達(dá)到18.3%，比上年提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，高于長(zhǎng)三角區(qū)域平均增幅0.3個(gè)百分點(diǎn)。而長(zhǎng)三角核心區(qū)域城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重也在不斷提高，16城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重為42.5%，高于長(zhǎng)三角區(qū)域兩省一市25個(gè)城市平均水平0.8個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)三角核心區(qū)域城市中，除舟山位于25個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名第24位外，其余的15個(gè)城市均排在城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的前19名。從綜合競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)質(zhì)量分析，長(zhǎng)三角核心區(qū)域城市的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，分別達(dá)到了63項(xiàng)和69項(xiàng)，占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，顯示出長(zhǎng)三角核心區(qū)域城市高質(zhì)量的內(nèi)涵型發(fā)展模式。 
    上海社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝告訴記者，該報(bào)告顯示，沿海、沿高速公路正在成為長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展主軸。目前，外資及國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)逐步傾向于具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、成本低、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定、環(huán)境優(yōu)良、承接資金技術(shù)能力強(qiáng)等綜合條件成熟的區(qū)域，長(zhǎng)三角沿海、沿滬寧線和沿杭甬線這三大軸線成為資源流動(dòng)的首選。在此情況下，沿海、沿江、沿高速城市將持續(xù)高速發(fā)展。 
    報(bào)告顯示：蘇州和無(wú)錫人均生產(chǎn)總值分別達(dá)到91911元和83923元，超過(guò)了上海的66367元，高居長(zhǎng)三角區(qū)域前兩位。長(zhǎng)三角港口群的北翼之一南通，憑借與上海隔江相望的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提速，2007年GDP增速達(dá)到20%。位于長(zhǎng)三角南翼的寧波，憑借港口優(yōu)勢(shì)不斷提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，2007年寧波港共實(shí)現(xiàn)貨物吞吐量3.45億噸，比上年增長(zhǎng)11.5%；完成集裝箱吞吐量935.00萬(wàn)標(biāo)箱，比上年增長(zhǎng)32.3%，連續(xù)10年保持30%以上的增長(zhǎng)速度，吞吐量居大陸港口第四位。蘇州、杭州、寧波實(shí)際利用外資分別達(dá)到33.02億美元、28.01億美元、25.05億美元，分列地級(jí)市前三位。 
    科技導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)依然堅(jiān)挺 
    面對(duì)來(lái)勢(shì)兇猛的全球金融海嘯，長(zhǎng)三角城市群擁有哪些應(yīng)對(duì)的“籌碼”？隨著《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》報(bào)告的全新出爐，記者昨天采訪了上海社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝研究員。 
    “金融海嘯對(duì)于長(zhǎng)三角城市群來(lái)說(shuō)是一種挑戰(zhàn)，更是一種機(jī)遇。”郁鴻勝說(shuō)，從美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)展到世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)都受到了嚴(yán)重的沖擊。長(zhǎng)江三角洲是經(jīng)濟(jì)外向度很高的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響，在傳統(tǒng)的制造業(yè)和外貿(mào)進(jìn)出口等方面的增長(zhǎng)都有所下降。但長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)基本面總體上還是好的，并沒(méi)有遭遇嚴(yán)重打擊。 
    郁鴻勝指出，長(zhǎng)三角沿海、沿滬寧線和沿杭甬線地區(qū)，構(gòu)成了綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的城市群，可以有效地抵御金融海嘯的襲擊。長(zhǎng)三角地區(qū)抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的主要原因在于，科技型企業(yè)占到了相當(dāng)大的比例。盡管傳統(tǒng)制造業(yè)目前受到了世界經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，但科技導(dǎo)向型的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻相對(duì)依然堅(jiān)挺。“在長(zhǎng)三角，受金融危機(jī)影響最大的主要是低端制造業(yè)和外向型聯(lián)系較密切的重化工業(yè)。與此相比較，長(zhǎng)三角的高科技中小企業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)受到的沖擊就比較小。”在長(zhǎng)三角區(qū)域分析中，凡是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平比較高的地區(qū)，受金融危機(jī)影響程度相對(duì)就較輕。應(yīng)該說(shuō)，由于近年來(lái)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化調(diào)整，應(yīng)對(duì)金融海嘯的先天條件比其他區(qū)域更顯優(yōu)勢(shì)。 
    郁鴻勝告訴記者，這次世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)是一塊“試金石”，企業(yè)的“成色”如何，在它的面前無(wú)所遁形。在金融危機(jī)蔓延后，長(zhǎng)三角一些城市中的行業(yè)和企業(yè)，不但沒(méi)有衰退，反而緩慢地堅(jiān)定發(fā)展，這充分說(shuō)明金融海嘯是一次對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。 
    “長(zhǎng)三角應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整區(qū)域功能定位，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，把金融海嘯當(dāng)成是一次發(fā)展的機(jī)遇。”郁鴻勝說(shuō)。      
    “新銳”已嶄露鋒芒      
    《2008年度長(zhǎng)三角區(qū)域城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)》報(bào)告中，長(zhǎng)三角城市群的“家庭成員”名單從原先的“15+1”變成了“24+1”。在這些首次進(jìn)入長(zhǎng)三角大家庭的成員中，有經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠發(fā)達(dá)但后勁無(wú)窮的“潛力股”，更有許多已然嶄露鋒芒的“新銳”。 
    報(bào)告顯示，蘇北的徐州、鹽城，浙南的溫州、金華等城市在城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名上表現(xiàn)突出，分別位于長(zhǎng)三角區(qū)域的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名的第11、14、7、12位。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極理論，這四個(gè)城市在長(zhǎng)三角區(qū)域中，正是分別處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心地位。但與此同時(shí)，他們的發(fā)展路徑和特點(diǎn)又各有不同。徐州和鹽城，充分利用鄰近山東等發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。特別是徐州，位于蘇、魯、豫、皖四省交界，文化相近，有效地承接了北部發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射。同時(shí)，便利的交通條件，推動(dòng)了城市的資源流動(dòng)和優(yōu)化配置。 
    回看溫州和金華，則是在浙江市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，具有“一縣一業(yè)、一鄉(xiāng)一品”特色經(jīng)濟(jì)的大背景下，充分將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、本地特色與品牌經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，通過(guò)科技創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，溫州已經(jīng)形成一大批特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),建成了“中國(guó)鞋都”、“中國(guó)電器之都”、“中國(guó)汽摩配之都”等34個(gè)全國(guó)性的生產(chǎn)基地，榮獲“中國(guó)十大品牌之都”稱(chēng)號(hào)。金華則利用當(dāng)?shù)刎S富的山水和人文旅游資源，成為浙江省的旅游大區(qū),2007年海外旅游人數(shù)達(dá)到445415人次，位居浙江省第四位。 
    值得關(guān)注的是，在長(zhǎng)三角區(qū)域，一些欠發(fā)達(dá)的城市，經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)方式仍然比較明顯。其外延型、粗放型的增長(zhǎng)方式突出表現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上是靠開(kāi)發(fā)大量的工業(yè)用地所支撐。從指標(biāo)的質(zhì)量上看，一些城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，大多處于絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 
    從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，目前這些城市已經(jīng)開(kāi)始為承接要素資源創(chuàng)造新環(huán)境。衢州正積極利用處于杭州2小時(shí)、上海3小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)，與閩浙贛皖四省周邊中心城市的距離也均在2小時(shí)內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步完善公路、鐵路、水路、航空等交通方式，爭(zhēng)取成為浙江省連通外省市的物流中心。