數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，中國對印度出口增長52.9%，是中國所有對外貿(mào)易對象國（地區(qū)）中增長最為迅猛的之一。從雙邊經(jīng)濟結(jié)構、商品的構成等因素分析，中印在雙邊經(jīng)貿(mào)交往中更應強調(diào)“互補性”而非“競爭性”。同屬于發(fā)展中國家，中印兩國在經(jīng)貿(mào)交往中仍有許多有待發(fā)現(xiàn)、可以不斷拓展的合作領域。
　　鋼鐵及相關工業(yè)
　　可大做文章作為鐵礦藏量豐富且鐵礦質(zhì)量較好的國家，印度是世界上鋼鐵生產(chǎn)成本最低的國家之一，但很多鋼鐵企業(yè)的技術設備的工藝較為陳舊；而中國作為世界第一鋼鐵生產(chǎn)大國，需要大量鐵礦石，同時，由于基礎設施建設的需要，需要大量進口優(yōu)質(zhì)鋼材。為此，兩國的互補性已經(jīng)顯露無疑：印度可以向中國大量出口鐵礦砂及優(yōu)質(zhì)鋼材，而中國可以幫助印度的鋼鐵企業(yè)更新設備和改進工藝。雙方甚至可以考慮合作經(jīng)營一些鋼鐵以及相關的企業(yè)。
　　目前，中國主要從澳大利亞、巴西和印度進口鐵礦砂，但從巴西進口的鐵礦砂所付出的成本比印度高，而澳大利亞的優(yōu)質(zhì)鐵礦砂已面臨枯竭。今年，中國與澳大利亞相關企業(yè)關于鐵礦砂價格問題談判出現(xiàn)不和諧關系的情況下，印度可以擴大對中國的鐵礦砂出口。
　　如今，中國從印度進口的鐵礦砂已占總量的20%以上，但雙方的潛力還可以進一步開發(fā)。據(jù)印度《金融快報》報道，近5個財年中，印度對華出口年均增長率達56%。分析人士指出，印度鐵礦砂對華出口激增是其對華貿(mào)易增長的主要原因。圍繞鐵礦砂進出口及鋼鐵產(chǎn)業(yè)這一項經(jīng)濟合作內(nèi)容，中印兩國都可以大做文章。
　　煤炭產(chǎn)業(yè)需要攜手合作中國是世界上最大的產(chǎn)煤國，這幾年煤炭出口增長很快，而印度由于石油缺乏，隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟的發(fā)展，在“高油價時代”需要煤作為主要的能源，但印度煤炭尤其是煉焦煤稀缺。一直以來，印度一直是中國煤炭資源最大的買家，據(jù)了解，印度今年可能面臨2000多萬噸煤炭的供應短缺。
　　據(jù)印度《貿(mào)易標準報》近日報道，印度政府為了解決國內(nèi)煤炭需求緊張，正積極鼓勵企業(yè)參加國外煤炭開采。在這種情況下，中國除了可以擴大對印度的煤炭及煉焦煤的出口之外，也可以向印度企業(yè)提供中國優(yōu)秀的采煤技術。
　　不管是鐵礦砂還是煤炭，中印兩國如果建立了健全的能源合作機制，兩國經(jīng)濟將因此受益。在能源問題日益緊張的時代，作為兩個能源和資源需求大國，中印兩國更需要攜手合作。
　　信息產(chǎn)業(yè)具有互補性印度的軟件技術舉世公認，不但人才雄厚且出口優(yōu)勢很強，但是硬件建設不足。在信息技術產(chǎn)業(yè)方面，中國市場對軟件需求量大，而軟件業(yè)的規(guī)模及水平落后于印度；然而，中國信息技術產(chǎn)業(yè)的硬件生產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了高附加值的生產(chǎn)領域，并且迅速成為全球信息硬件產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，其產(chǎn)值僅次于美國。在結(jié)構優(yōu)化程度方面，中國也明顯好于印度。
　　根據(jù)麥肯錫咨詢公司的預計，2008年印度軟件產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將達到850億美元，其中出口額將達到500億美元。為此，中印兩國在信息產(chǎn)業(yè)的軟硬件合作方面，具有很大的互補性及潛力。
　　制藥業(yè)可獲得雙贏中印兩國都是制藥大國。印度的制藥業(yè)實力十分雄厚，目前除了能生產(chǎn)各種“批量藥”之外，幾乎掌握全部的“處方藥”的生產(chǎn)技術。中國的制藥業(yè)廠家過多但效益低下，不過中國具有廉價勞動力和基礎設施的優(yōu)勢，中國生產(chǎn)的藥品也較為便宜。
　　在這種前提下，可以由印方出技術，中方出基礎設施、原料和勞動力進行合作，或者雙方聯(lián)合起來生產(chǎn)高檔藥。這樣，印方可以擴大業(yè)務獲取更多的利潤，而中國可以減少低檔藥的生產(chǎn)，學習先進技術，雙方可獲得雙贏。
　　其它行業(yè)和領域具有合作拓展空間中印兩國在農(nóng)業(yè)領域，如水稻種植、水果貿(mào)易等有許多可以相互學習的地方；而在紡織品如絲綢制品、生絲貿(mào)易等領域合作也具有很大的拓展余地。
　　中國專家關于兩國經(jīng)濟互補性的判斷，在印度也有同樣的認識。此前，中國媒體在采訪印度人民黨主席、印度著名經(jīng)濟學家蘇布拉馬尼恩·斯瓦米博士時，他也強調(diào)了兩國經(jīng)濟的互補性。他說：“由于印度制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率普遍低于中國，而印度在知識經(jīng)濟領域具有優(yōu)勢，因此我認為今后兩國合作領域的重點應集中在高科技領域，例如生物工程、制藥、應用航天技術、新材料與新能源等。另外，在行政管理方面，中國的特區(qū)經(jīng)驗、基礎設施發(fā)展經(jīng)驗等也是值得印度學習的。”
　　強調(diào)互補，并不意味著中印兩國不存在競爭。由于兩國發(fā)展水平相近、經(jīng)濟結(jié)構雷同，導致了很強的經(jīng)濟同質(zhì)性。在紡織品工業(yè)、制造業(yè)的不少領域兩國的競爭都在不斷增加。
　　但著眼于兩國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，目前更應該挖掘雙邊的互補潛力和各自的優(yōu)勢，拓展更多的合作領域。兩國甚至應該聯(lián)合起來共同占有、擴大在國際市場上的貿(mào)易份額，而不是在有限的競爭領域斤斤計較。