□西本新干線工作室難得糊涂
    難得長(zhǎng)假轉(zhuǎn)眼即逝，比起之前不痛不癢的三天假期，七天假期的確讓人們找到了久違的放松。大家都休息了，于建筑鋼材市場(chǎng)而言，終端用戶需求釋放自然也只是值班而已，象征性因素頗多。節(jié)后開盤，十分有必要和大家探討一下最新的形勢(shì)，筆者也首先表明一下自己的觀點(diǎn)：形勢(shì)讓人高興不起來(lái)。
    為何高興不起來(lái)？以下結(jié)合著庫(kù)存供給量變化、鋼廠生產(chǎn)變化、商家心態(tài)解析等幾個(gè)方面問題，一起來(lái)探討探討。
    焦點(diǎn)一：如何看待庫(kù)存變化
經(jīng)過 “十一”長(zhǎng)假，需求停滯的同時(shí)，滬上建筑鋼材增倉(cāng)步伐似乎沒有停下來(lái)的意思，從筆者已經(jīng)了解到的情況來(lái)看，北方部分產(chǎn)地資源已經(jīng)在節(jié)日期間悄然抵滬。節(jié)日期間進(jìn)多出少，庫(kù)存增加在歷年來(lái)看都是正常的表現(xiàn)，面對(duì)庫(kù)存的增加，分歧的聲音已經(jīng)出現(xiàn)了。部分商家認(rèn)為，庫(kù)存增加是流通商家信心增加的具體表現(xiàn)；另有部分商家認(rèn)為，庫(kù)存增加，供給壓力凸現(xiàn)，市場(chǎng)價(jià)格面臨繼續(xù)下挫的壓力。
    究竟哪一種觀點(diǎn)正確？筆者以為要分清庫(kù)存增加的背后包含了哪些因素。首先，從庫(kù)存增加的選擇性來(lái)看，2008年 “十一”長(zhǎng)假過后市場(chǎng)庫(kù)存增倉(cāng)，很大程度上并非流通商家主動(dòng)增倉(cāng)。部分資源抵滬，一方面源自鋼廠對(duì)代理商的壓力，另一方面，雖然還只是進(jìn)入農(nóng)歷9月，建筑鋼材主產(chǎn)區(qū)——華北區(qū)域市場(chǎng)，本就疲弱的需求表現(xiàn)，又要慢慢遭遇氣候季節(jié)因素，需求逐步下挫是不爭(zhēng)的事實(shí)，北方資源南下，也并非流通商家主動(dòng)選擇的結(jié)果。其次，從部分已經(jīng)、或者即將抵滬資源的定價(jià)性質(zhì)來(lái)看，并非一次性鎖定價(jià)格的死合同，筆者眼見的幾份合同，簽訂于9月下旬，其中的條款都是暫定一個(gè)結(jié)算付款價(jià)格，而后補(bǔ)充幾句話，大體意思就是“隨行就市”、“遇漲不漲、遇跌則跌”。類似定價(jià)體系下的資源抵滬，增加相當(dāng)一部分不確定因素。
    作個(gè)小結(jié)，面對(duì)近期的庫(kù)存增倉(cāng)，筆者以為，部分商家或許的確存在試探性信心恢復(fù)跡象，但更多地，似乎讓人看到了無(wú)奈和被動(dòng)選擇，其中還包含了許多不安定因素。
焦點(diǎn)二：關(guān)于鋼廠減產(chǎn)
    其實(shí)，這樣的傳聞已在江湖上流傳已久了。面對(duì)鋼廠減產(chǎn)，問題也出來(lái)了：鋼廠會(huì)減產(chǎn)嗎？減產(chǎn)幅度會(huì)如何？
    就目前的形勢(shì)來(lái)看，官方披露的數(shù)據(jù)似乎的確顯示出，鋼廠的確在減產(chǎn)了，面對(duì)這樣的局面，很多人會(huì)把鋼廠減產(chǎn)作為價(jià)格穩(wěn)定、乃至反彈的利器。筆者個(gè)人以為，這個(gè)問題應(yīng)該換個(gè)角度來(lái)看。首先，作為鋼廠而言，少量減產(chǎn)已經(jīng)顯示出了信心不足，鋼廠接到的訂單如果正常，減產(chǎn)一說是絕對(duì)不會(huì)有的，分鋼廠類別來(lái)看，作為民營(yíng)鋼廠來(lái)說，減產(chǎn)意味著其資產(chǎn)流動(dòng)性、規(guī)模的縮減，資金方面，必然會(huì)隨之出現(xiàn)這樣那樣的問題；作為國(guó)有企業(yè)，減產(chǎn)所帶來(lái)的，是其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任——就業(yè)問題的變化。對(duì)各自類型企業(yè)來(lái)說，上述因素，無(wú)疑都是影響較大的，就此而言，減產(chǎn)一說懷疑一下的同時(shí)，也對(duì)其幅度要?jiǎng)澤弦粋�(gè)大大的問號(hào)。
    與此同時(shí)，節(jié)日期間，各主要建筑鋼材生產(chǎn)企業(yè)，不同程度降低了出廠價(jià)格，山東區(qū)域幾個(gè)主要鋼廠螺紋鋼出廠價(jià)都在4200元，甚至更低方向靠近，究其緣由，廠內(nèi)庫(kù)存壓力仍是罪魁禍?zhǔn)住＿@樣的事情與減產(chǎn)盛傳對(duì)比起來(lái)，也就顯得十分不和諧了。
    小結(jié)一下，鋼廠減產(chǎn)或許是有的，但是增產(chǎn)也并非就沒有，總賬下來(lái)，是增是減，目前的確還不得而知，還是等著看官方如何做出數(shù)據(jù)吧。于鋼廠自身而言，減產(chǎn)、縮減銷售半徑，無(wú)異于自毀前程，競(jìng)爭(zhēng)還算激烈的國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)，能夠如此步調(diào)一致么？拭目以待。
焦點(diǎn)三：關(guān)于需求
    對(duì)于建筑鋼材需求來(lái)說，目前能夠依賴的主體，仍然是市政工程建設(shè)；房地產(chǎn)市場(chǎng)，目前形勢(shì)來(lái)看，依然還在掙扎的邊緣。節(jié)后的需求來(lái)看，正常條件下，總體趨勢(shì)應(yīng)該是和9月份類似——正常釋放。就目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、資金狀況來(lái)看，期待10月份需求超常釋放，無(wú)疑是一種奢望。
    總結(jié)一下，綜合近期供需形勢(shì)來(lái)看，筆者以為，維持開篇所言：節(jié)后市場(chǎng)，不宜樂觀，過度樂觀似乎更為不宜。
    聲明：本欄目?jī)?nèi)容為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品，媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線（www.96369.net）。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。