伴隨著世界經(jīng)濟的一體化,中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的融合度越來越高,中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的一個亮點,根據(jù)IMF(國際貨幣基金組織)2007年7月25日發(fā)布的<世界經(jīng)濟展望>報告,中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的貢獻度將首次超越美國,但這并不意味著中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響已經(jīng)超越了美國。
　　那么到底是世界影響著中國,還是中國影響著世界?按照諸多學者的觀點,中國的出口是國內(nèi)生產(chǎn)過剩所致,那么此時產(chǎn)品的大量出口必然會導致該產(chǎn)品世界價格水平的下降,中國的出口價格指數(shù)惡化或出口行業(yè)的利潤降低,但實際情況又是如何?
　　對于以上問題,我們從以下四個方面作了實證分析:
　　第一,通過對1991年至2006年中國、美國及OECD國家的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)進行計量檢驗,我們發(fā)現(xiàn)是世界經(jīng)濟的增長拉動了中國經(jīng)濟的發(fā)展,而非相反。
　　第二,外部經(jīng)濟和內(nèi)部經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的兩個方面,二者通過對外貿(mào)易和外國直接投資進行傳遞。目前中國外部經(jīng)濟失衡表現(xiàn)在貿(mào)易順差上,而內(nèi)部經(jīng)濟失衡主要體現(xiàn)在儲蓄投資缺口上。從兩缺口模型來看,貿(mào)易順差和儲蓄投資缺口相互關(guān)聯(lián),因此通過對貿(mào)易失衡和儲蓄投資失衡的關(guān)系進行檢驗,可以對內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟關(guān)系進行總體的判斷。為此,我們選擇了1991年至2005年的進出口貿(mào)易差額數(shù)據(jù)以及儲蓄投資差額數(shù)據(jù)進行了計量檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部失衡和外部失衡之間是互為因果關(guān)系的結(jié)論,說明內(nèi)部經(jīng)濟與外部經(jīng)濟的變化互相循環(huán),互相影響,而不是簡單的儲蓄投資差額以及產(chǎn)能過剩導致了貿(mào)易順差。
　　但也應(yīng)該看到的是,在某一時期到底是哪個因素的變化起主導作用,即是儲蓄投資缺口對貿(mào)易失衡的影響更大,還是貿(mào)易失衡更加加深了儲蓄投資缺口,這還需進一步的分析。
　　第三,中國商品出口并沒有導致世界商品價格的下降。根據(jù)經(jīng)濟學理論,經(jīng)濟小國在世界貿(mào)易中是價格接受者,而大國則對產(chǎn)品的國際價格擁有定價權(quán),作為世界工廠的中國是價格接受者還是價格制定者?中國產(chǎn)品的大量出口若是由于國內(nèi)生產(chǎn)過剩而主動出口,那么數(shù)額巨大的產(chǎn)品流入世界市場必然會導致該產(chǎn)品世界價格的下降,說明中國對產(chǎn)品的世界價格有著很大的影響。相反,如果大量的出口并沒有導致世界價格的下降,則說明中國對世界價格影響有限,中國還是一個經(jīng)濟小國。
　　結(jié)合<中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒>中歷年主要進出口商品列表,并整理歷年<中國統(tǒng)計年鑒>中的進出口商品原始數(shù)據(jù)(數(shù)量和金額),編制了各項貨物的貿(mào)易條件指數(shù),見圖1。
　　從圖1可以看出,出口價格指數(shù)在近十年來穩(wěn)中有升,中國的大量出口并沒有導致出口價格指數(shù)的惡化,相對于出口價格指數(shù),進口價格指數(shù)有了較大的增幅,尤其在2004年和2005年增幅最快,進而導致價格貿(mào)易條件不斷惡化。這與國內(nèi)學者關(guān)于中國貿(mào)易條件惡化的研究相符合,但是這并不能說明中國的出口是對世界市場的傾銷。應(yīng)該看到進口價格指數(shù)的較快增幅是導致貿(mào)易條件惡化的主要原因,自2004年來在世界市場上份額較大的石油、天然氣等能源的價格迅速增加,其增幅遠高于世界商品平均價格水平及非燃料的價格水平。
　　伴隨著中國近些年來對石油天然氣等能源的大量進口,中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,能源價格的提高使中國的貿(mào)易條件惡化。但應(yīng)看到中國出口的產(chǎn)品絕大部分是非燃料產(chǎn)品,其世界的價格水平也是在不斷上升的。如果剔除掉石油天然氣等產(chǎn)品的進口,中國的貿(mào)易條件并不會惡化,從這一方面來說中國的大量出口是合理的,并不是國內(nèi)生產(chǎn)過剩的產(chǎn)物,而是源自世界市場需求的被動出口,中國利用其勞動力廉價的比較優(yōu)勢在世界經(jīng)濟分工中已經(jīng)有了自己的位置。
　　第四,中國主要出口行業(yè)的利潤上升的事實說明我國是一個理性的出口大國。國內(nèi)生產(chǎn)過剩導致的產(chǎn)品的主動出口,要么會使產(chǎn)品出口的價格降低,要么會使出口行業(yè)的利潤和利潤率下降。而由于國際市場需求的被動出口,出口行業(yè)的利潤會則是增加的。基于此邏輯,我們在此選擇了煤炭開采與洗選業(yè)、食品制造業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝鞋帽業(yè)、黑色金屬冶煉和交通運輸設(shè)備制造業(yè)等六個主要出口行業(yè),并對這六個行業(yè)的利潤及利潤率進行分析。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn),2001年中國加入WTO以后,由于貿(mào)易自由化等原因,中國的產(chǎn)品由于在國際市場中具有低價格的優(yōu)勢,從而使得出口大量增加,出口產(chǎn)業(yè)的效益有了很大的改善,企業(yè)利潤和利潤率大大增加。這一點在食品制造業(yè)、紡織業(yè)、黑色金屬冶煉業(yè)中表現(xiàn)的最為明顯,2005年這些企業(yè)的利潤都達到了2000年以前的4倍以上,增幅明顯。伴隨著出口的迅猛增長,中國的貿(mào)易順差也成倍的增加,外部不均衡程度進一步加深。
　　由此可以得出結(jié)論,中國加入WTO后出口大量增加,而出口的增長并不是國內(nèi)投資過多,內(nèi)需不足而導致的生產(chǎn)過剩所致,出口增加的原因在于中國加入WTO之后,中國的產(chǎn)品在世界市場上以其價格優(yōu)勢而被世界所接受,這在一定程度上反映了中國的國際分工地位得到提升和鞏固的事實。中國產(chǎn)品的大量出口并沒有使得相應(yīng)產(chǎn)品的世界價格下降,出口行業(yè)的利潤和利潤率都有了很大的增加,這一點說明中國的出口是理性的,符合世界市場的需求。另一方面,日益增長的貿(mào)易順差是中國融入世界的必然結(jié)果,是世界經(jīng)濟對中國經(jīng)濟影響不斷加深的表現(xiàn),而不是中國國內(nèi)經(jīng)濟失衡傳遞到外部經(jīng)濟的結(jié)果。
　　通過上述四個方面的實證分析,我們可以做出如下幾點結(jié)論:
　　1.中國經(jīng)濟的高速增長得益于世界經(jīng)濟的增長,在世界經(jīng)濟對中國經(jīng)濟影響日益顯著的背景下,當前中國出現(xiàn)的外部經(jīng)濟不均衡問題是由于世界市場對中國產(chǎn)品的需求大量增加、出口過快增長所導致的,而非國內(nèi)一些觀點所認為的產(chǎn)能過剩造成的被動出口大幅增加的結(jié)果。
　　2.既然全球經(jīng)濟增長影響著中國經(jīng)濟增長,那么,全球經(jīng)濟的失衡狀況也就決定了中國經(jīng)濟的內(nèi)外部的不平衡狀況。盡管中國的內(nèi)外部不平衡存在著互為循環(huán)、相互影響的特點,但是由于2001年以來全球失衡的加劇成為影響國際經(jīng)濟關(guān)系的最主要因素,因此,我們?nèi)哉J為,在這一時期中,中國的內(nèi)外部不平衡首先是由于貿(mào)易順差的增長速度過快所導致的,這一特征決定了對中國宏觀經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性失衡的分析應(yīng)該從外部不均衡入手。
　　3.在全球經(jīng)濟失衡背景下,中國貿(mào)易順差的快速增長凸顯了中國制造業(yè)在全球經(jīng)濟中的地位,中國在國際事務(wù)中的作用和義務(wù)也會相應(yīng)地增加。但是,由于中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)與鞏固并不是全球經(jīng)濟失衡的主要原因,因此,通過中國經(jīng)濟內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的手段來消除甚至減緩全球經(jīng)濟失衡現(xiàn)象在理論上也是不成立的。
　　4.從長期來看,中國貿(mào)易順差增長過快,貿(mào)易依存度越來越高的狀況,既會增加未來中國經(jīng)濟的不確定性,同時也會導致內(nèi)部經(jīng)濟不平衡的加劇。因此,適當減少經(jīng)常項目順差有利于中國經(jīng)濟長期健康發(fā)展。但如果簡單地允許人民幣升值以抑制出口增加進口,或降低投資和等措施,不但難以對經(jīng)常項目進行有效調(diào)整,還可能產(chǎn)生較大的副作用。