RFID，無線射頻鑒別技術，是近來新聞中的一個題目。除非你每天的工作與供應鏈有關，否則你不會把RFID列在IT列表的頂部。有許多因素會使RFID在將來變得非常普遍。  
　　IndustryWeek剛剛報道在全球RFID花費的50億美元中有20億是中國單獨支付的。這說明規模效應已經產生，隨著科技的商品化，規模越大，單價就越低。到現在為止影響RFID廣泛使用的最大障礙就是成本(和可靠性，在某種程度上——隨著商業運作這個問題即將被解決)。中國的RFID目標并不是把所有的被動芯片的價格都降低到5分錢的程度，但是這還是會有幫助的。  
　　事實上，就技術本身而言，RFID的表現良好并具有明確的商業價值。不幸的是，還是會有反對的觀點，尤其是在討論從有標簽的集裝箱到有標簽的人時。你可能會聽說個人標簽的好處——醫院可以從一個不省人事的病人那里迅速的獲得醫學信息等——但還有一些客戶對侵犯隱私和不正當使用的可能進行攻擊。  
　　目前正有一個使California成為禁止非自愿個人RFID標簽使用的第三個州的起步階段的法案。“非自愿”這個詞聽起來挺可靠的，對嗎?但是，就像數字媒體法律專家Jonathan Ha ndel所說的：  
　　該法案只針對老板和雇員。這為其它情節留了后路。不遠的將來的某一天，毫無疑問，囚犯將被置入芯片，該芯片記錄了他的假釋條件、緩刑或軟禁[…]登記的性侵犯者，還有非法入境，福利受益者，與孩子們安全相關的父母……  
　　準備讓父母們給他們的孩子置入RFID標簽對于中國的奧運會來說是一個飛躍，但是讓我們面對這些：RFID在商業設置中的使用將不可避免的導致非商業設置的使用選擇。而且帶有RFID標簽的行李，不可避免的對政治產生影響，對于新技術的恐懼和迷惑將是所有參與者陷入困境。讓我們希望市場足夠聰明以使其在將來更加安全。