7月26日，隨著人們生活的快捷化和多樣化，單是宅急送、郵政快遞等大型快遞公司早已不能滿足人們的需求，許多小型快遞公司應運而生，它們的出現，極大地滿足了客戶的需求，豐富了人們的選擇。但由于缺少行業標準，許多快遞公司與客戶之間在一些具體問題上出現了矛盾與摩擦，甚至還引發了官司。 　　7月初，國家郵政局公布《快遞服務標準》(征求意見稿)。調費、限時、定量、定賠……標準的每個內容均與消費者的利益息息相關。消費者對該標準持什么看法？省城快遞市場現狀如何？與標準的差距在哪兒？近日，記者對此進行了采訪。
　　案例一：費用隨便要
　　王先生在太原工作，前不久，他通過快遞公司往北京總公司發一份文件。起初，王先生與一家快遞公司取得聯系，該公司報價30元，保證兩天內送到。但是，朋友給王先生介紹了另一家快遞公司，報價僅20元。同樣的服務，報價為何差這么多？王先生向第一家公司質疑。沒想到，該公司的工作人員馬上表示,可以將費用降到20元。
　　快遞公司按照什么標準收費，有沒有一個依據？難道是快遞公司想要多少就要多少？王先生很不滿。
　　案例二：丟了不給賠
　　太原市民李女士是一家通訊公司的員工。去年，她通過快遞公司向山東德州發了30部手機。發送時，工作人員并未向她提議對物品投保，而且，李女士并不知曉貴重物品可以投保。運送途中，裝手機的箱子被淋濕了，需要打開箱子晾曬。沒想到，箱內只剩28部手機，另外兩部不翼而飛。
　　根據物品出庫單，李女士找到該快遞公司多次協商，卻沒有得到賠償。對方說李女士當時沒有填寫保價金額，因此不給賠償。李女士覺得很委屈，她填寫的時候并沒有人提醒，現在貨物丟失了對方卻一推了之。
　　案例三：包裹老遲到
　　接到快遞公司通知有快遞包裹已經3天了，但劉文軍遲遲未見快遞公司將東西送過來。劉師傅打電話催問，工作人員稱，查詢必須提供包裹郵寄方姓名、郵寄編號……劉師傅表示：“我根本不知道是誰給我寄的東西，也沒見到包裹，怎么能提供這些信息呢？”拖了近10天后，劉師傅終于收到了包裹，此時距對方發件已經半個月了。
　　現狀：省城快遞業良莠不齊
　　記者采訪省城部分快遞公司后發現，許多像宅急送、郵政快遞等大型快遞公司執行的服務標準基本符合《快遞服務標準》征求意見稿。而許多小型快遞公司并沒有嚴格的投送規范，許多投遞員都是臨時招聘，因此對所送的快遞物品缺乏責任心，遺失、損壞的事件也時有發生。
　　一家本地快遞公司的工作人員告訴記者，對于同城快遞，由于人手有限，他們只能保證第二天送到，如果發生快遞物品受損，按照公司標準，不分貴賤只能賠償運費的兩倍。對于同樣的問題，另外一家快遞公司也表示，目前國家沒有統一的標準，對于服務價格，遞送時間、賠償標準都是企業自己說了算，如果發生糾紛，一般都按照預先簽訂的合同解決。
　　山西省郵政管理局相關負責人告訴記者，目前我省共有68家在工商部門注冊的快遞企業，但有些規模較小的快遞企業，通過降低服務價格來爭搶客源，使得快遞市場良莠不齊。這些小企業的服務水平無從保證，尤其是出了問題之后，消費者很難討說法。
　　《標準》可治快遞糾紛
　　對于《快遞服務標準》公開征求意見，許多市民表示，原先遇到問題只能協商解決，有時遇到不良商家還會推托責任。如果有統一的行業規范，今后權益受到侵害，找商家理論也更理直氣壯。
　　省消協工作人員表示，在解決快遞投訴案例時，他們經常發現，快遞公司的托運合同沒有統一的格式，有些公司的條款只對快遞公司有利，卻有損消費者權益。發生糾紛后，消協又只能根據雙方簽字認可的合同進行協調解決，不利于消費者維權。今后有了相關標準，消費者維權將有章可循。
　　業內人士認為，《快遞服務標準》對快遞服務組織的人員、服務時限、服務費用、單件重量、查詢期限和賠償標準等都作了明確規定。如果最終出臺的快遞服務標準按征求意見稿擬定的費用標準，市場上小、散、亂的情況將得到改善，快遞整體服務水平也會得到提升。