今年5月中旬，印度中央絲綢局向新德里的海關貨物和服務稅收上訴法庭再次提起上訴，內容主要是針對印度財政部基于主管機關終裁發布的對自中國進口的綢緞產品征收反傾銷關稅的公告。在此項上訴中，我國參與綢緞反傾銷應訴的20余家企業都已被列為被上訴人，自此我國絲綢出口再起波浪。為此，中國紡織品進出口商會召集各絲綢企業在重慶召開了“對印度生絲及綢緞出口的研討會”。會上，來自國內的21家絲綢企業決定結盟，將共同應對印度對我國絲綢提出的反傾銷訴訟。

反傾銷引起強烈反響

　　中印絲綢反傾銷案的消息引起了四川南充市絲綢企業的強烈反應。據了解，南充市的絲綢主要用于外銷，而印度是該市最大的絲綢出口市場之一，2006年，該市絲綢企業出口6825萬元，其中七成以上出口到印度和巴基斯坦，如果印度中央絲綢局勝訴，南充市絲綢企業和國內其他企業一樣將被征收更重的反傾銷稅，造成的損失不可低估，南充市商務局表示將支持企業全力應訴反侵銷。

　　印度也是重慶絲綢最大的出口地。今年1～4月，重慶絲綢共出口14個國家(地區)，出口額1219.86萬美元，其中對印度出口約占90%的份額。在這次反傾銷調查中，重慶金鳳絲綢也表示了對這次反傾銷的無奈。據其銷售部經理侯世瑜表示，印度是金鳳絲綢產品的主要出口國家，在去年該公司1400萬美元的絲綢出口收入中，出口到印度的就占了95%以上，其中在印度反傾銷調查之列的坯綢約為對印度出口量的30%左右。目前，公司正計劃加大對越南、泰國及意大利等國家的市場開拓力度，以便今后最大限度彌補對印度出口的損失。 

　　冷靜應對反傾銷

　　相對于印度，中國絲綢有著價低質高的優勢。中國蠶的蠶繭出絲率高、繅絲損耗率低，質量也比較好，而印度蠶的蠶繭出絲率比我國的低，繅絲損耗率比我國的大，產出的蠶絲質量也比我國的差。這樣的現實，決定了中國絲綢具有很大的核心競爭力，這也是重慶嘉泰絲綢對未來出口充滿信心的一個原因。嘉泰絲綢對印度的絲綢出口量占其全部出口量的70%，有六種產品在印度反傾銷調查的范圍內。更值得一提的是，前幾年在印度對中國2A級及2A以下生絲實施反傾銷措施后，由于缺乏質優價廉的中國生絲，生產經營受到嚴重影響，印度大量依靠中國生絲的絲綢企業集體走上街頭罷工抗議。迫于絲綢企業的壓力，印度當局后來對生絲的進口條件作了調整，并減少了對中國生絲的復查程序。在此條件下，嘉泰絲綢對印度的生絲出口量，不但沒有減少，反而增加了。

　　據有關統計資料顯示，印度2002年下半年對我國生絲出口實施反傾銷措施后，我國對印度的絲類出口量在2003年為10,893噸，比2002年增長2.36%。與此同時，近幾年我國對印出口的總絲量(含綢緞)也一直保持著較大增幅。其中，2003年約為1.6噸，同比增長18.11%，2004年出口約1.9噸，同比增長19.73%。

　　“只要我們的產品有核心競爭力，我們就不懼怕反傾銷，并不會因反傾銷失去什么。作為企業，重視反傾銷是對的，但卻不應一談到反傾銷就色變，改變自己的銷售計劃。反應大了，反而不利。”嘉泰絲綢總經理劉虎如是說。

　　反傾銷并不明智

　　許多人認為，印度對中國絲綢實施反傾銷，實際上是不明智的做法。據印度《經濟時報》報道，國外商家不愿意購買用印度坯布制造的產品，印度絲綢出口商面臨著來自國際客戶的壓力。如果中國坯布因為加征反傾銷稅而導致價格上漲，印度出口商將不得不放棄國際訂單。印度綢衣及其制品出口商如果拿不到國際訂單，中國產品將會占領印度目前占有的出口市場，甚至會占領印度國內市場。印度綢衣出口商協會會員指出，印度國內用于生產增值類絲綢的綢緞坯布非常短缺，印度本地產雪紡綢和喬其紗的質地更是不如中國產品。因此，對中國產品征收反傾銷稅只會起到反作用。

　　嘉泰絲綢總經理劉虎認為，印度對我國絲綢實施反傾銷，違背了市場規律。印度正式執行反傾銷裁決后，面對質量高，價格卻比從前貴的中國絲綢，印度商人絕不會忍氣吞聲，很有可能進行集體抗議。目前，印度商人之所以還沒有起來集體抗議，是因為印度當局的初裁時間選在了絲綢業的淡季，對印度絲綢商的影響沒有體現出來。但6月份中國的春繭收購后，絲綢業的旺季很快會在7月份到來，并一直會持續到明年春節。屆時，由于國際出口訂單受到影響，印度絲綢商就會集體給政府施加壓力。目前，就已經有幾家印度絲綢企業以對中國絲綢實施反傾銷將影響自身利益為由，在印度提起了訴訟，要求印度當局放棄相關制裁。另一方面，印度絲綢商為了自己的利益，也會想方設法，采取從尼泊爾等鄰國走私及其他變通方式進口質優價廉的中國絲綢。印度《經濟時報》也報道，印度對中國絲綢坯布發起的反傾銷調查，可能會助長絲綢坯布邊境走私。