隨著我國(guó)家電企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)步伐的加快，專利問(wèn)題已成為揮之不去的陰影。近期來(lái)，歐美國(guó)家又開(kāi)始在空調(diào)和數(shù)字電視相關(guān)專利上做起了文章，令我國(guó)的家電出口備受掣肘。
美國(guó)數(shù)字電視專利成為彩電出口的攔路虎
“送上門(mén)的訂單都不敢接，真是郁悶。”國(guó)內(nèi)某著名彩電企業(yè)的負(fù)責(zé)人日前向記者表示，在今年的廣交會(huì)上，由于擔(dān)心美國(guó)數(shù)字電視專利費(fèi)要價(jià)過(guò)高，雖然有很多來(lái)自美國(guó)的訂單，但是就是不敢簽。
一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于美國(guó)數(shù)字電視專利費(fèi)的問(wèn)題一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)，雖然在有關(guān)部門(mén)的組織下，已有十多家彩電企業(yè)組成聯(lián)盟同美國(guó)先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)就數(shù)字電視專利費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行談判，但是由于對(duì)方要價(jià)過(guò)高，至今無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
國(guó)內(nèi)某知名彩電企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者，專利費(fèi)用跟其他費(fèi)用不同，完全是對(duì)方一口要價(jià)，不可能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。中國(guó)企業(yè)在處理專利問(wèn)題上處于明顯的劣勢(shì)地位。他預(yù)測(cè)專利費(fèi)可能每臺(tái)會(huì)增加22美元至28美元。
專利費(fèi)所導(dǎo)致的出口成本上升必然會(huì)加劇中國(guó)彩電企業(yè)與日、韓彩電企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。日、韓企業(yè)大部分擁有自己的專利，而我國(guó)的專利開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于日韓國(guó)家。不僅如此，我國(guó)與美國(guó)大品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)降低。國(guó)外大公司之間還有一些專利交叉許可，而中國(guó)企業(yè)普遍缺乏自己的核心技術(shù)，出口主要依賴于自己的成本優(yōu)勢(shì)，一旦成本上升，這種優(yōu)勢(shì)將大大削弱。
據(jù)悉，目前已有一些國(guó)內(nèi)企業(yè)在數(shù)字電視專利問(wèn)題上栽了跟頭。今年2月，韓國(guó)LG電子已向中國(guó)TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱TTE侵犯了LG電子4項(xiàng)數(shù)字電視相關(guān)專利。目前，LG在這些技術(shù)上已向日本及歐洲電視生產(chǎn)商收取專利費(fèi)。
中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)家電行業(yè)部主任于治璞介紹說(shuō)，美國(guó)實(shí)行ATSC標(biāo)準(zhǔn)后，我國(guó)彩電企業(yè)究竟要交多少專利費(fèi)還沒(méi)有確定。但由于我們國(guó)家的家電企業(yè)基本不掌握核心技術(shù)，所以也幾乎不掌握專利。
于治璞說(shuō)，幾乎所有的中國(guó)彩電企業(yè)都不是ATSC的成員，能夠與美國(guó)專利持有人互換、抵消的專利相當(dāng)有限。中國(guó)彩電企業(yè)目前在數(shù)字電視技術(shù)上獲得的專利至少有70%都是與外觀、工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起的，而ATSC標(biāo)準(zhǔn)中的專利都是與調(diào)制解調(diào)、信號(hào)編譯、數(shù)字接口有關(guān)的，兩方面的專利比較起來(lái)，并不具備太大的可抵消性。
一家彩電企業(yè)的負(fù)責(zé)人告訴記者，目前彩電廠家聯(lián)盟所進(jìn)行的專利費(fèi)談判沒(méi)有什么可運(yùn)作的空間。他們現(xiàn)在只能進(jìn)一步觀望，在專利費(fèi)未最后確定前，他們不敢貿(mào)然接美國(guó)的訂單。
正是因?yàn)槿绱耍暝趶V交會(huì)上非常活躍的彩電企業(yè)，有許多干脆選擇放棄今年的廣交會(huì)。
空調(diào)企業(yè)遭遇歐盟制冷劑專利難題
歐盟綠色環(huán)保指令要求，出口到歐盟的空調(diào)須采用無(wú)氟環(huán)保R-410A制冷劑，這意味國(guó)內(nèi)空調(diào)產(chǎn)品要出口歐盟將增加專利費(fèi)成本。
今年1月，德國(guó)杜塞爾多夫的一家法院責(zé)令浙江瑩光化工有限公司停止提供、銷售、擁有或進(jìn)口用于空調(diào)或供熱泵的R-410A。霍尼韋爾(中國(guó))有限公司也于日前在德國(guó)一個(gè)展會(huì)上，將涉嫌侵犯其空調(diào)用無(wú)氟制冷劑R-410A知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一家中國(guó)制冷劑生產(chǎn)企業(yè)告上法庭并獲得了一審勝訴，賠償該企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失約25萬(wàn)歐元。霍尼韋爾表示將持續(xù)加大對(duì)侵犯其專利權(quán)的國(guó)內(nèi)空調(diào)出口企業(yè)的追責(zé)力度。
據(jù)了解，霍尼韋爾和杜邦分別是R-410A環(huán)保制冷劑在歐洲和中國(guó)的專利擁有人。美的家用空調(diào)外銷市場(chǎng)推廣部負(fù)責(zé)人陶偉向記者介紹說(shuō)，目前獲得霍尼韋爾制冷劑認(rèn)證的僅有三家中國(guó)空調(diào)企業(yè)，即美的、格力和長(zhǎng)虹。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，使用有專利的R-410A將提高產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，相關(guān)專利認(rèn)證成本在幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)元人民幣不等，而且R-410A的費(fèi)用比之前使用的R22要高好幾倍。制冷劑專利問(wèn)題無(wú)疑會(huì)加劇中國(guó)和日、韓、美品牌在歐盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槿铡㈨n、美產(chǎn)品主要集中在中高端，且專利持有量大，而中國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)低端，以前的成本優(yōu)勢(shì)將會(huì)有所削弱。
不過(guò)，據(jù)記者了解，目前國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)正在積極應(yīng)對(duì)歐盟的專利壁壘，通過(guò)接受專利認(rèn)證和戰(zhàn)略合作等方式，化解風(fēng)險(xiǎn)。美的負(fù)責(zé)人告訴記者，在獲得專利認(rèn)證后將有助于空調(diào)產(chǎn)品拓展歐盟市場(chǎng)，他預(yù)計(jì)歐盟部分廠家今年會(huì)增加采購(gòu)量。對(duì)于采用環(huán)保制冷劑專利費(fèi)所帶來(lái)的成本上升，美的主要是在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，通過(guò)降低其他采購(gòu)費(fèi)用、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理以及技術(shù)研發(fā)等措施來(lái)消化這部分成本的上升壓力。TCL相關(guān)負(fù)責(zé)人也告訴記者，TCL已經(jīng)與擁有R-410A專利權(quán)的杜邦公司建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，因此，TCL可以以優(yōu)惠價(jià)格拿到R-410A的專利許可，該負(fù)責(zé)人稱，制冷劑專利問(wèn)題不會(huì)給TCL造成什么影響。
