長宇物流運輸代理公司在送貨時弄丟一部MP3，卻只愿按15元快遞費的三倍賠償，被貨主張某告上法庭。前天，靜安區(qū)法院一審去年12月6日，張某通過網(wǎng)上交易將一部MP3轉(zhuǎn)讓給重慶買主陳秋碧，約定轉(zhuǎn)讓價為950元。次日，張某委托長宇公司下屬靜安分網(wǎng)點快遞該物品，但在填單時未選擇保價服務(wù)，長宇公司收取了15元服務(wù)費。

　　此后，買主一直未收到這部MP3，張某與長宇公司交涉才得知該物品丟了。長宇公司表示愿按規(guī)定賠償三倍服務(wù)費，遭張某拒絕。去年末，張某訴至法院，要求長宇公司賠償價值950元的MP3以及誤工費500元。

　　法院認為，物流詳情單正、反面均有保價服務(wù)須知，張某選擇一般服務(wù)條款，并支付相應(yīng)對價，意味著他已接受物品丟失產(chǎn)生的法律后果。依雙方約定的一般快遞服務(wù)，張某所能獲得的最高賠償數(shù)額為200元。

　　據(jù)此，法院作出上述判決。  

判決長宇公司賠償張某200元